Решение от 03 июня 2013 года №2-1144/2013

    Дело № 2-1144/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтова А.А. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области и администрации сельского поселения Саввинское Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Желтов А.А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Желтов А.А. исковые требования поддержал и пояснил, что постановлением Главы администрации Клемёновского сельского Совета Егорьевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено строительство гаража в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Егорьевского муниципального района Московской области с заявлением о принятии данного гаражного бокса в эксплуатацию. Однако, ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя администрации Егорьевского муниципального района Московской области ему было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в представленных документах разрешения на строительство выданного органом местного самоуправления, а также отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Желтов А.А. пользуется гаражным боксом по назначению, несет все расходы, связанные с его содержанием. Данные обстоятельства создают истцу препятствия в регистрации права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области по доверенности ФИО1, в судебном заседании иск Желтова А.А. признал в полном объеме (л.д. №). Судом проверены процессуальные полномочия ФИО1 Согласно доверенности, выданной ему руководителем администрации ЕМР МО, он наделен таким процессуальным правом, как признание иска (л.д. №).
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не нарушает ни чьих прав, интересов и не противоречит закону.
 
    Представитель ответчика – администрации сельского поселения Саввинское Егорьевского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Желтова А.А. оставляет на усмотрение суда (л.д. №).
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Желтова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    судом установлено, что постановлением Главы администрации Клемёновского сельского Совета Егорьевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено строительство гаража в <адрес> (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Егорьевского муниципального района Московской области с заявлением о принятии данного гаражного бокса в эксплуатацию (л.д. №).
 
    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя администрации Егорьевского муниципального района Московской области ему было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в представленных документах разрешения на строительство выданного органом местного самоуправления, а также отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок (л.д. №). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Желтов А.А. пользуется гаражным боксом по назначению, несет все расходы, связанные с его содержанием. Данный гараж не нарушает чьих-либо прав и интересов, соответствует строительным нормам и правилам, согласован с отделом архитектуры и градостроительства администрации ЕМР МО. Указанные выше обстоятельства создают истцу препятствия в регистрации права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Желтова А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Желтовым А.А. право собственности на гаражный бокс (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Федеральный судья подпись С.В. Воробьева