Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1144/2013
Дело № 2-1144/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2013 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием представителя истца Грязева П.В. - Маркисонова О.Е., действующего на основании доверенности от <дата>
ответчика Сергеева Н.В.
при секретаре Рыжовой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязева П.В. к Сергееву Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Грязев П.В. обратился в суд с иском к Сергееву Н.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование своих требований указывая, что <дата> между истцом Грязевым П.В. и ответчиком Сергеевым Н.В. был заключен договор займа, согласно которого Сергеев Н.В. взял в долг у Грязева П.В. денежные средства в размере *** рублей. В соответствии с п. 3.1. договора, займ предоставлялся сроком на три месяца, срок возврата займа <дата>. Однако в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, так как он был вынужден неоднократно искать его и просить вернуть задолженность. Полагает, что ответчик обязан возместить причиненный моральный вред в размере *** рублей.
В соответствии с п.6.2. договора, в случае невыплаты Сергеевым Н.В. очередной суммы ежемесячного платежа в сроки, указанные в пункте 4.1. договора, он уплачивает штраф из расчета *** рублей 00 копеек за каждый день просрочки платежа. Так как начало возврата займа было определено датой <дата>, то по состоянию на <дата> общее число дней просрочки составило 780 дней (с <дата> по <дата> -360 дней, с <дата> по <дата> -300 дней). Общая сумма штрафа составляет *** рублей.
На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 395, 807-811, 151 ГК РФ, просит взыскать с Сергеева Н.В. в его пользу денежные средства в размере *** рублей долг по договору займа, моральный вред в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере *** рублей, в порядке возврата государственной пошлины *** рублей, *** рублей за оказание юридических услуг, штраф за нарушение условий договора в размере *** рублей.
В судебное заседание истец Грязев П.В. не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель истца Маркисонов О.Е. исковые требования и доводы иска поддержал.
Ответчик Сергеев Н.В. с иском не согласен, пояснил, что передавал часть денег Грязеву П.В.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> между истцом Грязевым П.В. и ответчиком Сергеевым Н.В. был заключен договор займа, согласно которого Сергеев Н.В. взял в долг у Грязева П.В. денежные средства в размере *** рублей. В соответствии с п. 3.1. договора, займ предоставлялся сроком на три месяца, срок возврата займа <дата>.
Указанный договор соответствует требованиям, предъявляемым к договорам займа: составлен в письменной форме, подписан сторонами.
<дата> по акту приема-передачи денежных средств Сергеев Н.В. получил от Грязева П.В. *** руб.
В установленный договором займа срок, ответчик Сергеев Н.В. не исполнил свое обязательство по возврату долга.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сергеев Н.В. не представил суду доказательства того, что он передавал часть денежных средств Грязеву П.В.
В соответствии с п.6.2 договора, в случае невыплаты заемщиком очередной суммы ежемесячного платежа в сроки, указанные в пункте 4.1. договора, он уплачивает штраф из расчета *** рублей 00 копеек за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 4.1 договора займа, заемщик обязан возвратить <дата> -*** руб., <дата> - *** руб., <дата> - *** руб. В нарушение условий договора Сергеев Н.В. платежи по договору займа не вносил, с <дата> по <дата> число дней просрочки составляет 780 дней (с <дата> по <дата> -360 дней, с <дата> по <дата> -300 дней). Общая сумма штрафа составляет *** рублей.
В соответствии с п. 6.4 договора займа от <дата>, за нарушение условий договора, заемщик возмещает проценты за каждый день просрочки, согласно банковской ставки рефинансирования (в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
На основании Указания Банка России от 25.02.2011г. № 2583-У с 28.02.2011г. размер ставки рефинансирования составляет 8%.
Проценты за нарушение заемщиком договора займа составили за период с <дата> по <дата>- *** руб.х8 (% ЦБ РФ)х780 дней :360= *** руб..;
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Подлежащая уплате сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так долг и проценты по договору займа составляют *** руб., а штрафные санкции - *** руб. Суд полагает уменьшить штрафные санкции до *** руб.
Таким образом, общая сумма долга Сергеева Н.В. составила *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб.)
В части взыскания компенсации морального вреда в сумме *** руб., суд приходит к следующему.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального по требованиям имущественного характера возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.
По данным правоотношениям компенсация морального вреда не предусмотрена.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С Сергеева Н.В. в пользу Грязева П.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Грязев П.В. просит взыскать с Сергеева Н.В. расходы на оплату услуг представителя *** руб.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, суд считает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя - *** руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грязева П.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева Н.В, в Грязева П.В. *** руб., в том числе *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. - проценты, *** руб. - штраф, *** руб. - возврат госпошлины, *** руб. - расходы на услуги представителя.
В удовлетворении исковых требований Грязева П.В. к Сергееву Н.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М. Ионова