Определение от 13 декабря 2013 года №2-1144

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1144
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
По делу № 2-1144
 
    13 декабря 2013 года                         в городе Кингисеппе
 
        Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
        При секретаре Гущиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
        гражданское дело по иску Гребенниковой Елены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гребенникова Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» о признании незаконным и отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде замечания, взыскании премии <данные изъяты>. и компенсации морального вреда <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения истица отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ генерального директора ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга» № № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания в виде замечания», произвести выплату ежемесячной премии в размере <данные изъяты> коп и процентов в порядке статьи 326 ТК РФ в размере <данные изъяты>. В течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истице расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при принятии признания иска суд обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда от утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        В ходе разбирательства по делу установлено, что работник Гребенникова Е.В. привлечена работодателем ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга» к дисциплинарной ответственности и лишена права на выплату ежемесячной премии. Стороны договорились урегулировать спор мирным путем. Ответчик отменяет приказ о привлечении истицы к дисциплинарной ответственности и выплачивает ежемесячное поощрение в виде премии и компенсирует судебные расходы на оплату услуг представителя. Истица отказывается от исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить заключенное представителем Гребенниковой Еленой Викторовной адвокатом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» мировое соглашение.
 
    ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ генерального директора ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга» № № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания в виде замечания», произвести выплату Гребенниковой Елене Викторовне ежемесячной премии в размере <данные изъяты>
 
        ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга» выплачивает Гребенниковой Елене Викторовне расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
        Принять отказ Гребенниковой Елены Викторовны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гребенниковой Елены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Усть-Луга» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии и компенсации морального вреда.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
                Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать