Решение от 19 марта 2014 года №2-1143/2014г.

Дело № 2-1143/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Саратов    
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
 
    при секретаре Галишниковой А.С.,
 
    с участием истца Рассоленко А.И,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассоленко А.И. к Коднянко А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    истец Рассоленко А.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Коднянко А.И.. Свои требования мотивировала следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом города Саратова было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Рассоленко А.И. к Коднянко А.И. о взыскании денежных средств по договору, которым в пользу Рассоленко А.И. с Коднянко А.И. было взыскано 100000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% в порядке ст. 395 ГК РФ за период с августа 2011 года по день вынесения решения суда.
 
    В судебном заседании истец Рассоленко А.И. поддержала требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Коднянко А.И. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав пояснения Рассоленко А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Рассоленко А.И. к Коднянко А.И. о взыскании денежных средств в пользу Рассоленко А.И. с Коднянко А.И. было взыскано 100000 рублей (л.д. 34-36).
 
    В судебном заседании было установлено и не оспорено сторонами то, что решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено (л.д.37-38).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Неправомерная задержка исполнения судебного акта рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред за нарушение этого права, и не лишает взыскателя возможности использовать меры судебной защиты, по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного иска.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования Рассоленко А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная августа 2011 года по день вынесения решения суда. При определении размера суммы процентов, суд исходит из следующего.
 
    При расчете процентов суд принимает во внимание следующие обстоятельства и расчет суммы подлежащий взысканию выглядит следующим образом.
 
    100000 рублей (сумма задолженности) : 360 дней х 8,25% (ставка рефинансирования) х 949 дней просрочки = 21747,92 рублей.
 
    Суд на обсуждение ставил вопрос о снижении суммы неустойки.
 
    Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21747,92 рублей..
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 852,43 рублей.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Коднянко А.И. в пользу Рассоленко А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2011 года по день вынесения решении суда в сумме 21747,92 рублей.
 
    Взыскать с Коднянко А.И. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 852,43 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
 
         Судья Н.В. Сисина