Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1143/2014
дело № 2-1143/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 июня 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Цитцер М.В.,
при секретаре Мамонтовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ларикову Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с указанным иском и просит взыскать с Ларикова Н.И. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № 1233.2, а также в иных документах, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>00 рублей. Данное обязательство ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>03 рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лариков Н.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или
не указано в оферте.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Как следует из Соглашения о Потребительском кредите, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предоставил Ларикову Н.И. кредит № в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>,00 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктом 3.7 данного соглашения, пунктом 3.3 Общих условий заемщик обязался своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов, погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Согласно п. 3.8, 3.9 Соглашения о кредитовании, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 25,00% годовых от просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
В силу п.3.11 Соглашения о кредитовании заемщик за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивает штраф в размере 600 рублей.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору.
Согласно справке по Потребительскому кредиту Лариков Н.И. вносил платежи несвоевременно, не в полном объеме, в нарушение графика, что привело к образованию просрочки по основному долгу, образованию просрочки по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и начислением неустойки. Заемщиком было произведено гашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
Истцом представлен расчет, из которого следует, что основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: <данные изъяты>
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов за указанный период) + <данные изъяты> руб. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга за указанный период).
Штраф за возникновение просроченной задолженности составляет: <данные изъяты>
Расчет неустойки и штрафа судом проверен, произведен согласно условий кредитного договора и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей.
При обращении в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. из расчёта: <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 –199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ларикову Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Ларикова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, проценты в размере <данные изъяты>) рублей 84 копейки, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля 27 копеек, всего: <данные изъяты> рубля 14 копеек.
Взыскать с Ларикова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.В. Цитцер
Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года.
