Решение от 20 августа 2014 года №2-1143/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1143/2014
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года                                                                                 г. Кировск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    при секретаре Морозовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Мусташову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Хибинская энергосбытовая компания», являясь энергосбытовой организацией по г.Кировску, заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор электроснабжения жилищного фонда <НОМЕР> от <ДАТА2>, агентский договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, данные договоры пролонгируются и на момент подачи искового заявления являются действующими. Ответчик Мусташов Эдуард Михайлович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не вносит плату за коммунальные услуги в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и пени, начисленные за несвоевременную оплату услуг, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которые и просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращении на основании следующего.
 
    Из положений статьи 17 Гражданского кодекса РФ, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как установлено в судебном заседании Мусташов Э.М. умер <ДАТА6>, что подтверждается сведениями, представленными по запросам суда ООО «Кировское УЖКХ», УФМС России по Мурманской области.
 
    Исковое заявление было направлено в суд <ДАТА7> и принято к производству суда <ДАТА8>, т.е. после смерти Мусташова Э.М., в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
     Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания»  к  Мусташову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий:                                                       Н.Л. Верхуша
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>