Решение от 21 мая 2014 года №2-1143/2014

    Дело № 2-1143/2014
 
        РЕШЕНИЕ    
 
именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                        г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    заместителя прокурора Пермского района Пьянковой А.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца адвоката Сергеевой С.В. по ордеру,
 
    ответчика Микова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсибекова В.В. к Микову Н.А. о возмещении вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арсибеков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Микову Н.А. о возмещении вреда.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в результате преступных действий ответчика истцу причинен тяжкий вред здоровью. В виду временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом недополучен доход в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
 
    Истец Арсибеков В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Сергеева С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Миков Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Арсибекова В.В. к Микову Н.А. о возмещении вреда – удовлетворить.
 
        Взыскать с Микова Н.А. в пользу Арсибекова В.В. сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в<адрес>вой суд через Пермский районный суд<адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                   Р.В. Буланков