Определение от 26 мая 2014 года №2-1143/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1143/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
 
    при секретаре Мауровой Е.А.,
 
    с участием истца Ченаш А.В. и адвоката Лебедева А.А., представляющего её интересы по ордеру, Гончаровой М.В., представляющей интересы ответчика индивидуального предпринимателя Чернова О.И. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Ченаш А.В. обратилась в суд с иском к .... Чернову О.И и просит взыскать с .... Чернова О.И.: 62000руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с договором от .... года истец приобрела у .... Чернова О.И. постельное бельё, оплата за которое производилась за счёт кредита .... оформленного в момент покупки товара на сумму 62000руб. Поскольку качество товара не соответствовало заявленному в документах, истец направила ответчику письменное заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчиком удовлетворено не было. Считает, что при заключении договора ответчик не предоставил достоверной информации о товаре, в связи с чем договор подлежит расторжению.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Гончарова М.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    « 1. Истец отказывается от исковых требований.
 
    2.       Ответчик обязуется забрать товар – комплект «Полутороспальный.... .... денежные средства в сумме 62000 руб., а также возместить Истцу стоимость юридических услуг 10000 (Десять тысяч) рублей и моральный вред в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, в течение 3 дней с даты подписания мирового соглашения, но после передачи товара Истцом Ответчику, а также Истец соответственно обязуется предоставить Ответчику возможность забрать товар в обоюдно согласованные дату и время.
 
    3.     Одновременно с перечислением денежных средств Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора.
 
    4. Каких-либо дополнительных требований – в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет».
 
    Истец Ченаш А.В. и её представитель адвоката Лебедев А.А. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Ответчик .... Чернов О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.
 
    Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Проверив материалы дела и полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей подлежащим прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ченаш А.В., с одной стороны, и ответчиком .... Черновым О.И., в лице представителя – Гончаровой М.В., с другой стороны, по условиям которого:
 
    «1. Истец отказывается от исковых требований.
 
    2.     Ответчик обязуется забрать товар – комплект «Полутороспальный» – 3 шт.; бальзам с ланолином – 1 шт., приобретенный .... у Истца и перечислить за него на расчетный счет .... денежные средства в сумме 62000 руб., а также возместить Истцу стоимость юридических услуг 10000 (Десять тысяч) рублей и моральный вред в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, в течение 3 дней с даты подписания мирового соглашения, но после передачи товара Истцом Ответчику, а также Истец соответственно обязуется предоставить Ответчику возможность забрать товар в обоюдно согласованные дату и время.
 
    3.     Одновременно с перечислением денежных средств Истец обязуется передать Ответчику всю документацию, полученную при заключении договора.
 
    4.     Каких-либо дополнительных требований – в том числе в части возмещения судебных расходов истец не имеет».
 
    Производство по делу по иску Ченаш А.В. к .... Чернову О.И. о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
    Т.А. Муравьёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать