Решение от 23 сентября 2013 года №2-1143/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1143/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинской области 23 сентября 2013 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Смирнова С. Г.,
 
    при секретаре Борисовой Ю. Г.,
 
    с участием истицы Макаровой Е. О.,
 
    представителя ответчика Меженской А. В., адвоката Гурьянова В. Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Макаровой Е. О. к Меженской А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Место жительства ответчицы зарегистрировано в квартире истицы, что создает ей препятствия в осуществлении её права собственника. Ответчица зарегистрирована в жилом помещении истицы, однако в нем не проживает, коммунальных услуг не оплачивает, её местонахождение истице не известно. Истица просит суд признать Меженскую А. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, по основаниям, содержащимся в исковом заявлении. По существу дела объяснила, что ответчицу знала как подругу матери. Ответчица фактически никогда не проживала в спорном жилом помещении и своих вещей нем не хранила. Ни о каких сделках, заключенных ответчицей относительно спорного жилого помещения истице не известно.
 
    Ответчица в судебное заселение не явилась, её местонахождение не известно.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчице назначен представитель.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен.
 
    Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в судебное заседание нее явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> по праву собственности принадлежит истице.
 
    Как следует из объяснений истицы, выписки из домовой книги на спорную квартиру, ответчица была вселена в спорное жилое помещение в 2007 году с согласия бывшего собственника этого жилого помещения, право собственности которого, на это жилое помещение отчуждено истице.Как следует из показаний, допрошенного в судебном заседании, свидетеля Макарова А. Е., ответчица длительное время в спорном жилом помещении не проживает и своих вещей в нем не хранит. По смыслу ч.1, 5 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника. Поскольку право собственности бывшего собственника жилого помещения прекращено, ответчица членом семьи истицы не является, никаких сделок, направленных на приобретение ответчицей права пользования жилым помещением сторонами по делу не заключалось, право пользования ответчицей жилым помещением утрачено. Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.Государственная пошлина по делу, оплаченная истицей при подаче искового заявления в размере 200 рублей подлежит взысканию в её пользу с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Иск Макаровой Е. О. к Меженской А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать Меженскую А. В. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Взыскать с Меженской А. В. в пользу Макаровой Е. О. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение суда является для УФМС России по Сахалинской области основанием для снятия Меженской А. В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Судья С. Г. Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать