Решение от 16 апреля 2013 года №2-1143/2013

    Дело № 2-1143/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 года.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронцихина С.Ю. к Пронцихину А.Д., Пронцихину К.Д., Пронцихину А.Д. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, встречному иску Пронцихина К.Д. к Пронцихину А.Д., Пронцихину С.Ю. и Пронцихину А.Д. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пронцихин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его дед - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Жилой дом с хозяйственными постройками принадлежали ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге по администрации Дороховского сельского совета, лицевой счет № за 1976-1978г.г.
 
    После смерти ФИО2 бабушка истца ФИО21, которая приходилась ФИО2 женой, фактически приняла наследство, состоящее из указанного жилого дома с хозяйственными постройками, так как пользовалась жилым домом с хозяйственными постройками, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом доме до смерти.
 
    От совместной жизни в браке ФИО2 и ФИО9 имели четырех детей: Пронцихина А.Д., Пронцихина А.Д., Пронцихина К.Д. - ответчиков по настоящему иску и отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Бабушка ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти истец обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в принятии заявления ему было отказано и предложено обратиться в суд, так как при жизни ФИО9 не оформила своих наследственных прав на жилой дом с хозяйственными постройками.
 
    После смерти ФИО9 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно долей жилого дома с хозяйственными постройками, так как пользовался и пользуется долей жилого дома с хозяйственными постройками, осуществляет за ними необходимый уход, а также производит технический ремонт жилого дома и хозяйственных построек.
 
    Кроме него наследниками имущества умерших ФИО2 и ФИО9, являются Пронцихин А.Д. и Пронцихин А.Д, которые отказываются от своей доли наследства в пользу истца.
 
    Истец просит суд признать за ним право собственности на 3/4 доли жилого дома с постройками по адресу: <адрес>
 
    Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Пронцихин К.Д. заявленные исковые требования признал в полном объеме, заявив к Пронцихину А.Д., а также к Пронцихину С.Ю., Пронцихину А.Д. встречный иск о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
 
    Свои встречные требования ФИО7 мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, которому принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Жилой дом с хозяйственными постройками принадлежали ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге по администрации Дороховского сельского совета, лицевой счет № за 1976-1978г.г.
 
    После смерти ФИО2 мама истца ФИО21, фактически приняла наследство, состоящее из указанного жилого дома с хозяйственными постройками, так, как пользовалась жилым домом с хозяйственными постройками, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом доме до смерти.
 
    Кроме истца наследниками являются родные братья истца: Пронцихин А.Д., Пронцихин А.Д. и сын ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Пронцихин С.Ю..
 
    После смерти ФИО2 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.к. пользовался и пользуется в настоящее время всем домом с постройками.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома с постройками по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец по встречному иску Пронцихин К.Д. поддержал встречные исковые требования.
 
    Ответчик по встречному иску Пронцихин С.Ю. в судебном заседании заявленные встречные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчики по основному иску и встречному иску Пронцихин А.Д. и Пронцихин А.Д. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные основные и встречные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Представитель 3-его лица по основному иску и встречному иску администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики иск признали и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пронцихина Сергея Юрьевича удовлетворить полностью.
 
    Признать за Пронцихиным Сергеем Юрьевичемправо собственности на :
 
    3/4 доли жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства со служебными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.
 
 
    Встречные исковые требования Пронцихина К.Д. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Пронцихиным К.Д.право собственности на :
 
    1/4 долю жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства со служебными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>
 
    На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья Добров Г.Г.