Определение от 15 июля 2013 года №2-1143/2013

    Дело № 2 – 1143/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма 15 июля 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
 
    с участием помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О. С.
 
    при секретаре Сорокиной О. П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Воробьевой А. В. об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе, о безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой А. В. об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе, о безопасности дорожного движения. Просит обязать индивидуального предпринимателя Воробьеву А. В. в срок до 01 октября 2013 года демонтировать рекламную конструкцию, расположенную рядом с домом № по <адрес>, принадлежащую стабильному территориальному размещению «Дива».
 
    В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора обратился с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Воробьева А. В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Талов Е. П. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Представитель третьего лица Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не известил, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой А. В. об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе, о безопасности дорожного движения, то в данном случае, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Воробьевой А. В. об обязании устранить нарушения законодательства о рекламе, о безопасности дорожного движения.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий Е. Л. Беликова