Решение от 14 апреля 2014 года №2-1143/14

                                                                                                                   Дело № 2-1143/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    14 апреля 2014 года              г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи            Шевляковой И.Б.,
 
    при секретаре                            Галкине А.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца         Пономаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Погорелов А.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и обязании обеспечить доступ для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Погорелов А.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., обязании обеспечить доступ для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Погорелов А.Г. заключен договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л/с №), опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ года, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении изменений в записи ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю серии № № №.
 
    В соответствии с условиями договора, нормативами потребления природного газа и ценами, установленными Постановлениями РЭК СК от 24.12.2008 года № 41, от 24.12.2009 года № 60, от 16.12.2010 года № 53/2, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставил ответчику Погорелов А.Г. природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., однако в нарушение п. 5.4. договора газоснабжения по присоединенной сети и п. 1 ст. 155 ЖК РФ до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено.
 
    В судебном заседании полномочный представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Пономарева Ю.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Погорелов А.Г. заключен договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л/с №), опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007 года, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении изменений в записи ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю серии №. В соответствии с условиями договора, нормативами потребления природного газа и ценами, установленными Постановлениями РЭК СК от 24.12.2008 года № 41, от 24.12.2009 года № 60, от 16.12.2010 года № 53/2, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставил ответчику Погорелов А.Г. природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., однако в нарушение п. 5.4. договора газоснабжения по присоединенной сети и п. 1 ст. 155 ЖК РФ до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно п. 4.9. договора, при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления. В соответствии с п. «б», «в» ст. 35 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик на уведомления не отреагировал. Просила взыскать с Погорелов А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, а также взыскать понесенные при обращении в суд судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Погорелов А.Г., извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела. Суд полагает, что ответчику достоверно точно известно о наличии спора, несмотря на это он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах отсутствия. Действия ответчика противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.
 
    Как усматривается из представленных суду доказательств (публичный договор, сведения о лицевом счете № №, расчет задолженности) Погорелов А.Г. является потребителем природного газа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ГК РФ).
 
    Как следует из содержания ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. Действие этих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № 1 к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № 2 к Правилам.
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что в соответствии с условиями договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 года, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007 года, нормативами потребления природного газа и ценами, установленными Постановлениями РЭК СК от 24.12.2008 года № 41, от 24.12.2009 года № 60, от 16.12.2010 года № 53/2, ООО «Ставропольрегионгаз» поставил собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ответчику Погорелов А.Г. природный газ.
 
    Из объяснений представителя истца и представленного им расчета по лицевому счету № №, оформленному на имя Погорелов А.Г., также следует, что обязательства по своевременной оплате поставленного природного газа ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчиком, который, проживая в указанном жилом доме, потребляет предоставленные ему коммунальные услуги, однако отказывается их оплачивать, не представлено суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на него обязательств по оплате потребляемых услуг.
 
    С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заявлено также требование о возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа представителям истца для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети в связи с неисполнением возложенных на него публичным договором газоснабжения по присоединенной сети обязанности по оплате услуг по поставке природного газа. В обоснование иска в этой части истец сослался на то, что ответчиком Погорелов А.Г. чинятся препятствия в доступе на территорию принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого дома и проведению мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети.
 
    В качестве доказательств в подтверждение своих доводов истец представил суду акт от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения, из содержания которого следует, что абонент Погорелов А.Г. газом пользуется на шланге, для проведения инвентаризации сотрудников Пятигорского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в жилой дом не пустил.
 
    Проанализировав представленные истцом суду в условиях состязательного процесса письменные и иные доказательства в обоснование указанного искового требования, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие, достаточные и достоверные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что ответчик Погорелов А.Г., являясь собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, создает препятствия представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в доступе на территорию жилого дома для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, и считает требование истца о возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа представителям истца для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети в связи с неисполнением возложенных на него публичным договором газоснабжения по присоединенной сети обязанности по оплате услуг по поставке природного газа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Представленные истцом платежные документы свидетельствуют о том, что в связи с рассмотрением в суде данного гражданского дела им понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В связи с удовлетворением иска, суд считает, что понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить.
 
    Взыскать с Погорелов А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Погорелов А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Обязать Погорелов А.Г. обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети в связи с неисполнением условий договора и нарушением норм Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                         И.Б. Шевлякова