Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1143/14
Дело №2-1143/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г.Орёл
Заводской районный суд г.Орла в составе
председательствующего судьи Кальной Е.Г.,
при секретаре Махутдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайцеву Д.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Зайцеву Д.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обосновании исковых требований указывалось, что (дата обезличена) ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайцев Д.Ю. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 67761 руб. сроком на 24 месяца.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность по договору составляет 130912,86 руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 67761 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитов составляет 57120,15 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 руб., размер штрафов - 5886,71 руб.
Просит взыскать с Зайцева Д.Ю. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 130912,86 руб., в том числе в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 67761 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитов составляет 57120,15 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 руб, размер штрафов - 5886,71 руб.
Взыскать с Зайцева Д.Ю. в пользу ответчика убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1909,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3856,44 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зайцев Д.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) Зайцев Д.Ю. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» получил кредит в размере 67761 руб., что подтверждается информацией о договоре (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.14), заявлением клиента по кредитному договору (л.д.13).
Согласно п.1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Согласно п.1.2 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки.
Заявление клиента по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) г., заявление на добровольное страхование, информация о договоре подписаны Зайцевым Д.Ю., который также был ознакомлен с графиком погашения кредитов по картам(л.д.20), тарифами по кредитам (л.д.21), о чем имеются его подписи.
Денежные средства, обусловленные условиями договора ответчиком получены.
По состоянию на (дата обезличена) заемщиком не уплачен кредитору основной долг в размере 67761 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 15787,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5886,71 руб., неоплаченные проценты в сумме 41332,60 руб., сумма комиссии за направление извещений в сумме 145 руб., а всего в сумме 130912,86.
Данный факт подтверждается расчетами истца. (л.д. 2). Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен.
Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.
Так как, Зайцев Д.Ю. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию основной долг в размере 67761 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 15787,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5886,71 руб., неоплаченные проценты в сумме 41332,60 руб., сумма комиссии за направление извещений в сумме 145 руб., а всего в сумме 130912,86.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере, 3856,44 руб., судебные расходы в сумме 1909,13 руб. (л.д.5,6)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайцеву Д.Ю, о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков- удовлетворить.
Взыскать с Зайцева Д.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 130912,86 рублей, в том числе: основной долг в размере 67761 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 15787,55 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 5886,71 руб., неоплаченные проценты в сумме 41332,60 руб., сумма комиссии за направление извещений в сумме 145 руб.
Взыскать с Зайцева Д.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 3856,44 рублей, судебные расходы в сумме 1909,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. Г. Кальная
