Определение от 13 июня 2013 года №2-1143

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1143
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013г. г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кончаковой С.А.,
 
    при секретаре Неудахиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Сарновской Е.А. по доверенности Балякина А.В., представителя ответчика ООО «ЖЭСК-1» по доверенности Лопоносовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143 по иску Сарновской Е.А. к ООО «ЖЭСК-1» о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    Сарновская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭСК-1» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее квартира заливается водой с кровли. Факт залива подтверждается актами (осмотрами) ООО «ЖЭСК -1». Истец неоднократно уведомляла ответчика управляющую компанию о протечке кровли с требованием устранить причину залива. Однако течь не устранена. В результате залива квартиры с кровли пострадали зал, спальня, кухня. Стоимость устранения причиненных повреждений определена отчетом ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, не предпринимает необходимых и достаточных мер по предотвращению и ликвидации протечек кровли над её квартирой.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный вред в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также штраф в размере 50%.
 
    В судебном заседании представитель истца Сарновской Е.А. по доверенности Балякин А.В. и представитель ответчика ООО «ЖЭСК-1» по доверенности Лопоносова Н.А. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., частично расходы за составление отчета ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего ответчик обязуется возместить истцу <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязуется перечислить истцу на его счет с рассрочкой на два периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты> руб., или досрочно. Истец Сарновская Е.А. от остальных заявленных исковых требований в отношении ответчика ООО «ЖЭСК-1» отказывается.
 
    К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Представителю истца Сарновской Е.А. по доверенности Балякину А.В. и представителю ответчика ООО «ЖЭСК-1» по доверенности Лопоносовой Н.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Сарновской Е.А. по доверенности Балякиным А.В. и представителем ответчика ООО «ЖЭСК-1» по доверенности Лопоносовой Н.А. согласно которому:
 
    ответчик ООО «ЖЭСК-1» обязуется возместить истцу Сарновской Е.А. частично материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., частично расходы за составление отчета ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. а всего ответчик обязуется возместить истцу <данные изъяты> руб.;
 
    денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчик ООО «ЖЭСК -1» обязуется перечислить истцу Сарновской Е.А. на счет №, получатель: дополнительный офис № <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты>» - Сарновская Е.А. банк получателя: <данные изъяты> БИК Банка: №, ИНН: №, КПП: №, кор/счет: № в <данные изъяты> с рассрочкой на два периода : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик ООО «ЖЭСК-1» имеет право перечислить истцу Сарновской Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. досрочно.
 
    Истец Сарновская Е.А. от заявленных исковых требований к ООО «ЖЭСК-1» в остальной части отказывается.
 
    В случае, если ООО «ЖЭСК-1» не исполнит настоящее мировое соглашение, Сарновская Е.А. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче ей исполнительного листа.
 
    Производство по делу по иску Сарновской Е.А. к ООО «ЖЭСК-1» о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья С.А. Кончакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать