Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1142/2014
Дело №2-1142/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «10» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувылева Валерия Валентиновича к Администрации МО г.Александров и Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Чувылев В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Александров об установлении факта принятия им наследства после смерти Чувылевой Л.И и о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок №***, площадью ***.м, расположенный по адресу: ***».
В обоснование иска указал, что ***. умерла его мать - ***, которая по причине болезни не сумела должным образом реализовать наследственные права после умершего ***. супруга - *** После смерти отца - ***, он - Чувылев В.В., получил свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на земельный участок. Также указал, что после смерти матери является единственным наследником, фактически принял наследство, оплачивая налоги и членские взносы за участок.
Определением от ***., к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Александровского района.
В судебном заседании представитель истца Морозова Н.Н., действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в иске. Пояснила, что истец является единственным сыном в семье. Как при жизни родителей, так и после, пользуется принадлежавшим им земельным участком. За счет собственных средств организовал похороны родителей, пользуется принадлежавшими тем личными вещами. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации МО город Александров, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав. Что Администрация МО г.Александров является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.
Согласно Постановлению Главы местной администрации *** от ***., земельный участок площадью *** изъят у ЦРММ и предоставлен садоводческому товариществу «***», в том числе в личную собственность - *** (приложение №1. В приложении *** к постановлению, под *** значится *** с указанием о предоставлении ему участка площадью ***.м (л.д.4).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***., собственником земельного участка *** площадью ***.м с к.н***, расположенного в СНО «***», является *** (л.д.5).
Из сообщения Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., следует, что в ГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок *** с к.н.*** в СНО «***» (л.д.7).
Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями Чувылева Валерия Валентиновича являются: *** и *** (л.д.6).
Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти - *** умер ***., ***, умерла ***. (л.д.10-11).
Из справки *** от ***., выданной председателем СНО «***», следует, что Чувылев В.В. является членом СНО «Надежда» и ему принадлежит на праве собственности садовый дом, находящийся по адресу: ***, участок №***. Задолженности по взносам и платежам не имеется (л.д.9).
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа *** от ***., наследственного дела к имуществу ***, умершей ***., в ее производстве нет (л.д.22).
На л.д.23-49 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершего ***., из которой следует, что наследниками, принявшими наследство, являются его супруга - *** и сын Чувылев В.В., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на принадлежавшие умершему денежные средства, и квартиру. Также Чувылевым В.В. было получено свидетельство о праве на наследство в виде *** доли в праве на земельный участок *** в СНО «Надежда».
Свидетель *** показала, что была знакома с семьей *** с ***., будучи их соседкой. Как при жизни родителей, так и после их смерти, *** пользуется земельным участком в СНО «***», где она в течение последних 5-ти лет является казначеем. За счет собственных средств Чувылевым В.В. были организованы похороны родителей. Также, им используется их квартира.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери - ***, фактически принявшей наследство после смерти супруга - ***, суднаходит заявленные им исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Чувылева Валерия Валентиновича, удовлетворить.
Установить факт принятия Чувылевым Валерием Валентиновичем наследства после смерти ***, умершей ***.
Признать за Чувылевым Валерием Валентиновичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок *** площадью ***.м, с к.н.***, расположенный по адресу: ***, СНО ***».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
