Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1142/2014
Дело №2-1142/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «01» сентября 2014 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.
с участием помощника прокурора Брюхановой Е.В., осуждённого Лиманского А.О. посредством видео конференцсвязи, при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лиманского А.О.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД 23 июля 2014 г. обратился с поступившим в суд 29 июля 2014 г. заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 03 сентября 2014 г. осуждённого Лиманского А.О. сроком на шесть лет после его освобождения из мест лишения свободы и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 03 сентября 2014 г. Лиманский А.О. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Представитель исправительного учреждения, надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Осуждённый Лиманский А.О. требования Администрации ИК №42 признал.
Выслушав осуждённого, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Лиманский А.О., <данные изъяты>, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2010 года осуждён по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 05 сентября 2010 года. Конец срока с учётом времени содержания под стражей с 3 сентября 2010 года по 4 сентября 2010 года – 03 сентября 2014 года.
В период отбывания наказания осуждённый Лиманский А.О. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным, семь раз подвергался дисциплинарным взысканиям, пять из которых в виде водворения в штрафной изолятор, постановлением начальника ИК №42 ФКУ ОИУ-26 ОУХФ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 16 июля 2014 г. по представлению администрации исправительного учреждения за совершение в течение одного года повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Лиманский А.О. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно как не трудоустроенный, не добросовестно относящийся к общественно-полезному труду, формально посещающий мероприятия воспитательного характера и крайне слабо на них реагирующий, не прислушивающийся к мнению администрации исправительного учреждения, не всегда корректный и лживый с представителями администрации исправительного учреждения, формально посещающий социально-правовые занятия и массовые мероприятия социально-педагогического характера, систематически нарушающий установленный порядок отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии вышеупомянутого приговора, постановления о признании осуждённого злостным нарушителем режима отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Лиманским А.О. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, данные об отрицательном поведении Лиманского А.О. в местах лишения свободы, систематических нарушениях им установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 03 сентября 2014 года Лиманского А.О. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок два года шесть месяцев.
Вместе с тем, учитывая немотивированность заявления в части требований об установлении ограничений в виде запрещения Лиманскому А.О. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов и пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, неустановление судом обстоятельств, подтверждающих необходимость установления таких ограничений в судебном заседании, суд находит возможным отказать начальнику исправительного учреждения в установлении указанных ограничений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить частично.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 03 сентября 2014 года Лиманского А.О. административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать, Лиманского А.О. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Голобородько Ю.Н.
