Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1142/2014
2-1142/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 22 мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Поддубных К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142
по заявлению Окмянского Л.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП: просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала (далее Страховщик) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг по оценке имущества – <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП по вине Якшиева С.Г. был поврежден его автомобиль. Ответчиком по акту выплачено <данные изъяты> руб., но истец не согласен с указанной суммой, представил отчет, где стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила <данные изъяты> руб., без учета износа <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о выплате разницы по страховому возмещению, однако в добровольном порядке требования истца Страховщиком не удовлетворены.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца – Зиновьева Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от требований о взыскании страхового возмещения, штрафа, так как страховое возмещение выплачено в добровольном порядке. На требованиях о взыскании судебных расходов настаивает.
Представитель Страховщика в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица – Якшиев Д.С., Якшиев С.Г. в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. Якшиев С.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежавшим Якшиеву Д.С., совершил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> гос.рег.знак № под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Вина Якишева С.Г. установлена Постановлением ОГИБДД МО МВД «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от иска в части взыскания страхового возмещения и штрафа.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и корешка квитанции от того же числа истцом оплачено за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 101-104).
Исходя из категории дела, его сложности, суд полагает возможным взыскать в качестве оплаты услуг <данные изъяты> руб.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате оценки имущества – <данные изъяты> руб., подтвержденные договором, товарным и кассовым чеками, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 6-8).
Итого: подлежат взысканию судебные расходы в сумму <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 88, 94, 98, 100-101, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Окмянского Л.М. расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей, расходы по оценке имущества – <данные изъяты> рублей, по оплате доверенности – <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Б.Д. Егоров
Копия верна.
<данные изъяты>
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1142/2014 и находится в Тобольского городском суде.
Судья Б.Д. Егоров
