Решение от 19 июня 2014 года №2-1142/2014

    Дело № 2-1142/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г.Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,
 
    с участием представителя истца Мурзина И.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешкова АИ к Жебаловой НЕ о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алешков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Жебаловой Н.Е. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указывает, что на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Указанные средства подлежали возврату в срок, указанный в расписках. До настоящего времени указанные выше денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание истец Алешков А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Мурзин И.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 789100 рублей.
 
    Ответчик Жебалова Н.Е. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей были заключены договоры займа, ответчицей были собственноручно составлены расписки, на основании которых истец передал ответчице денежные средства в сумме 789100 рублей.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании установлено, что в установленный в расписках срок ответчица сумму долга истцу не вернула.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Алешкова АИ к Жебаловой НЕ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Жебаловой НЕ в пользу Алешкова АИ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 
    Решение в законную силу не вступило.