Решение от 21 апреля 2014 года №2-1142/14

№2-1142/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    21 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    Председательствующего Корнеевой Т.С.
 
    при секретаре Арслановой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Гурова И.Н. к ООО «СибМет» о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору №3/8 от 30 июля 2013 года в размере /________/ руб, проценты за пользование суммой займа по указанному договору в размере /________/ руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа по указанному договору в размере /________/ руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель – Терешков Д.А., действующий на основании доверенности №70 АА 0544440 от 14.03.14, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Плевков Е.В., действующий на основании доверенности от 07.04.2014, исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере /________/ рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Гурова И.Н. удовлетворить – взыскать с ООО «СибМет» в пользу Гурова И.Н. сумму займа по договору №3/8 от 30 июля 2013 года в размере /________/ руб, проценты за пользование суммой займа по указанному договору в размере /________/ руб, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата займа по указанному договору в размере /________/ руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб, а всего /________/ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись Т.С.Корнеева
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: