Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1142/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
при секретаре Филиппове М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/14 по исковому заявлению Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Ставропольжилкомхоз» к Ручкиной Елене Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Ставропольжилкомхоз» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Заявленные требования мотивированы тем, что Ручкина Е.Н. проживает в <адрес>, однако оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность по вышеуказанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца МУП ЖКХ «Ставропольжилкомхоз» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Ручкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Ручкина Е.Н. проживает в <адрес>
В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из представленных в суд документов следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Ручкина Е.Н..
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Согласно представленному в суд расчету размер задолженности составляет <данные изъяты>.
Расчет задолженности представленный истцом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Сведений об оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.04.2014г. истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия судом решения.
С учетом вышеизложенного, а также учитывая тот факт, что документов подтверждающих освобождение ответчик от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Ставропольжилкомхоз» – удовлетворить.
Взыскать с Ручкиной Елены Николаевны в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Ставропольжилкомхоз» задолженность по уплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ручкиной Елены Николаевны в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2014 года.
