Решение от 12 августа 2013 года №2-1142/13г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2- 1142/13 г.
 
    12 августа 2013 года                                                         г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
 
    с участием истца Миронова <данные изъяты>
 
    представителя ответчика Торубарова <данные изъяты>.,
 
    при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миронова <данные изъяты> к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Миронов <данные изъяты> предъявил в суд иск к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объедения « Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО « АИС»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «Казачий круг», с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
             В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Миронов <данные изъяты> представил заявление об изменении предмета иска, в котором просил суд обязать ответчика включить в его общий и специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объедения « Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой», с момента возникновения права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
              В судебном заседании Миронов <данные изъяты> исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что он работал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объедения « Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой». Его работа, в указанные периоды времени, была связана с фактическим осуществлением газоэлектросварки, занятостью на резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ. Автоматической и полуавтоматической сварки за периоды его работы на предприятии не было. В настоящее время он обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет необходимый стаж работы. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что не подтверждена его занятость на резке и ручной сварке, а такженесоответствие даты заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ и даты ее изготовления, в указанные периоды. Полагал, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> - Торубаров <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявшим работу на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж 25 лет. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №      (далее - Список №г) за периоды работы до и после ДД.ММ.ГГГГ, также может применяться Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №( далее - Список №г). После изучения представленных Мироновым <данные изъяты> документов установлено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объедения«Ставропольсельхозмонтаж», не включен в подсчет специального трудового стажа, в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, поскольку не подтверждена занятость на резке и ручной сварке; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой», не включен в подсчет специального трудового стажа, в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, поскольку установлено несоответствие даты заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ и даты ее изготовления. По сведениям, представленным ФГУП «Гознак», трудовые книжки серии АТ - IX № изготовленны ДД.ММ.ГГГГ. Справок, подтверждающих занятость Миронова <данные изъяты> на работах с тяжелыми условиями труда им не представлены. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
                Свидетель Федоров <данные изъяты> в судебном заседании показал суду о том, что он совместно с истцом работал с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Изобильненской ПМК производственного объедения «Ставропольсельхозмонтаж»                                                                     
 
             Свидетель Дерябин <данные изъяты> в судебном заседании показал суду о том, что в период <данные изъяты>. он совместно с истцом работал прорабом в Изо- бильненской ПМК производственного объедения «Ставропольсельхозмонтаж».
 
    Подтвердил то, что истец работал газоэлектросварщиком в указанном предприятии.
 
              Свидетель Федосеев <данные изъяты>. в судебном заседании показал суду о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с истцом работал водителем, затем сварщиком, в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой». Подтвердил то, что истец работал газоэлектросварщиком в указанном предприятии.
 
              Суд, выслушав объяснения сторон,допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
 
               Обращение Миронова <данные изъяты> в суд обусловлено нарушением ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК его конституционного права на трудовую пенсию.
 
               В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, осуществлявших работу на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих страховой стаж 25 лет. При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости к указанной категории лиц, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, (утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№), Список № производств, цехов, профессий и должностей (утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №), дающий право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а также Правила № исчисления периодов работы (утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), дающие право засчитывать периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, получения пособий по государственному социальному страхованию, и предоставления ежегодного основного и дополнительных отпусков. Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ " Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждается документами, выдаваемыми работодателями, а после регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
                   Из содержания трудовой книжки АТ-IХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Миронова <данные изъяты> следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объединения «Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой».
 
    Согласно протоколу решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Миронову <данные изъяты>. было отказано, в связи с тем, что не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, а также несоответствие даты заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ, и даты ее изготовления.Справок, подтверждающих занятость Миронова <данные изъяты> на работах с тяжелыми условиями труда им не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истцом Мироновым <данные изъяты>. в судебном заседании, в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объединения«Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой», не представлено доказательств того, что его работа, в указанный период времени, была связана с фактическим осуществлением газоэлектросварки, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ.
 
    Однако, исходя из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - П органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчислении продолжительности страхового стажа и ( или) стажа на соответствующих видах работ за периоды до ДД.ММ.ГГГГ могут применять правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом, которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, периода его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения (организации, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №                                       « Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденный постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Разделом ХХХIII « Общие профессии» Списка №           ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены, «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».
 
    С учетом, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - П, в периоды работы истца Миронова <данные изъяты> с 1979 г. по 1993 г. в качестве газоэлектросварщика, действовал Список № « Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденный постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом которого, предусмотрены, «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», в специальный трудовой стаж которых, включены периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
 
    Таким образом, работа истца Миронова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объединения « Ставропольсельхозмонтаж», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой», была связана с фактическим осуществлением им газоэлектросварки, в течение полного рабочего дня, со всеми установленными льготами и компенсациями для работников на тяжелых видах работ, и в соответствии с положениями нормы, предусмотренной ст. 39 Конституции РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения указанных периодов в специальный трудовой стаж Миронову <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Исковое требование Миронова <данные изъяты> о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права подлежит удовлетворению, на основании п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ в соответствии с которым трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, т.е с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ решения об отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в суд.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ,         ст. ст. 18-19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ                 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Миронова <данные изъяты> к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в общий и специальный трудовой стаж Миронова <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской ПМК производственного объединения«Ставропольсельхозмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в Изобильненской межхозяйственной передвижной механизированной колонне треста «Ставропольагропромспецстрой».
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Миронову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                   А.В. Счетчиков