Решение от 19 мая 2014 года №2-114/2014

Дело № 2-114/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Западная Двина 19 мая 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И., действующей в интересах Хачатряна Г.С.,
 
    истца Хачатряна Г.С.,
 
    представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области Соломкина А.В., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Хачатряна Г.С., к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области произвести начисление пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действующий в интересах Хачатряна Г.С., обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Западнодвинском районе Тверской области, об установлении юридического факта принадлежности ему трудовой книжки и обязании ответчика произвести начисление пенсии по старости. В иске указано, что в прокуратуру Западнодвинского района Тверской области обратился Хачатрян Г.С. с просьбой обратиться в суд в его интересах о принадлежности ему его трудовой книжки, поскольку в начислении пенсии по старости Пенсионным фондом ему было отказано в связи с имеющимися в ней расхождениями в написании его имени с его паспортом. В паспорте Хачатряна Г.С. его имя указано как Гамлет, а в трудовой книжке – Амлет. Между тем, у него имеется еще одна трудовая книжка, где его имя указано как «Гамлет». Внести изменения в трудовую книжку не представляется возможным. Из-за расхождения в написании имени истца в паспорте и трудовой книжке Хачатрян Г.С. не может реализовать свое право на получение пенсии по старости. Установление данного юридического факта во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной 11.04.1972 г. на имя Хачатряна А.М., ХХ г. рождения, Хачатряну Г.С., ХХ г. рождения, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области произвести начисление пенсии по старости Хачатряну Г.С. с момента наступления права, т.е. с 21.03.2014 г.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И. и истец Хачатрян Г.С. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.
 
    Хачатрян Г.С. дополнительно пояснил, что по достижении им 60-летнего возраста он обратился в отделение Пенсионного фонда в Западнодвинском районе для назначения ему пенсии по старости, однако, при изучении документов сотрудниками пенсионного фонда было установлено, что имеются расхождения в написании его имени, указанном в паспорте и трудовой книжке. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Заведение второй трудовой книжки на его имя было вызвано переездом в Россию и получением гражданства в 1994-1995 г.г. Имеющиеся исправления в написании имени в военном билете и в трудовой книжке от 1972 года были сделаны лично им, поскольку правильно его имя пишется как «Гамлет». Согласно паспорта, выданного в 2003 году ХХ РОВД Тверской области, его имя Хачатрян Г.С. По какой причине была допущена данная ошибка, он не знает. Между тем, он всегда звался Гамлетом.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области Соломкин А.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что при сложившихся обстоятельствах Пенсионный фонд не может принять трудовую книжку с имеющимися исправлениями, поскольку истцом не подтверждена ее принадлежность.
 
    Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии сост.66 ТК РФтрудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Согласно п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника. Аналогичный порядок был установлен Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190. При этом действующее пенсионное законодательство не содержит закрытого перечня документов, которыми могут быть подтверждены указанные периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж.
 
    Согласно паспорта серии ХХ №ХХ, выданного ХХ РОВД ХХ области, Хачатрян Г.С., родился ХХ г. в ХХ, и с 18.12.1998 г. зарегистрирован по адресу:ХХ.
 
    Из военного билета серии ХХ №ХХ, выданного 20.05.1972 г. усматривается, что указанный военный билет выдан на имя Хачатряна А.С., ХХ г. рождения. В указанной копии военного билета в имени «Гамлет» имеются исправления, со слов истца выполненные им лично.
 
    В учетно-послужной карточки к военному билету серии ХХ №ХХ указано, что Хачатрян А.С., ХХ г. рождения, уроженец ХХ, был призван на военную службу в 1972 году, год увольнения с военной службы – 1974. В разделе состав семьи его отцом указан Хачатрян С.П., ХХ г. рождения, мать Варжанетян В.В., ХХ г. рождения. В представленной учетно-послужной карточки к военному билету в имени «Гамлет» имеются исправления, выполненные, со слов истца, им лично.
 
    Из свидетельства о рождении серии ХХ №ХХ, выданного 24.03.1954 г. ХХ бюро ЗАГС усматривается, что Хачатрян А.С. родился ХХ г. в ХХ крае ХХ района ХХ з/с. Его родителями указаны: мать Хачатрян В.В., отец – Хачатрян С.П.
 
    Согласно трудовой книжки, выданной 11.04.1972 г. усматривается, что она выдана на имя Хачатрян А.С., ХХ г. рождения, при этом в имени «Амлет» имеются исправления, со слов истца выполненные им лично (дописана буква «Г». В указанной трудовой книжке в разделе сведения о работе имеются следующие записи: «26.07.1990 г., совхоз «ХХ», принят в совхоз рабочим временно, на период благоустройства поселка. Приказ №201-к от 26.07.1990.; 01.10.1990 г. уволен из совхоза в связи с истечением срока договора п.2 ст.29 КЗоТ РСФСР. Приказ №290 от 22.10.90 г.»
 
    Из трудовой книжки, выданной 01.04.1983 г. усматривается, что она выдана на имя Хачатряна Г.С., ХХ г. рождения. В указанной трудовой книжке в разделе сведения о работе имеются следующие записи: запись за №1 - 01.04.1983, ПМК-709 треста «ХХ», принят монтажником связи – кабельщиком 5 разряда участка №7. Приказ 41-К (а) от 01.04.83г.; запись за №2 – 04.11.1983, Уволен в связи с истечением срока трудового договора п.2 ст.29 КЗоТ РСФСР. Приказ №156-К от 31.10.1983 г.; запись за №3 – 26.04.1984 г., ПМК-709 треста «ХХ7», принят монтажником связи – кабельщиком 5 разряда. Пр. №61 от 26.04.84г.; запись за №4 – 31.10.1984 г., Уволен по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РСФСР. ПР. №159 от 19.10.84 г.; запись за №5 – 01.12.1984 г., ПМК-709 треста «ХХ», принят в качестве кабельщика 5 разряда. Пр. №183 от 29.11.84 г.; запись за №6 – 11.03.1985 г., уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. ПР. №36 от 13.03.85 г.; запись за №7 – 06.08.1985 г., ХХ ремонтно-строительный участок. Принят на работу Пр.№80 от 14.08.86 г.; запись за №8 – 23.01.1986 г., уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Пр. №10 от 23.01.1986 г.; запись за №8 – 05.05.1986 г., ХХ ПМК-708 т-р ХХ. принят монтажником связи – кабельщиком 5 разряда. Пр. №6156 от 05.05.86 г.; запись за №9 от 01.12.1986 г., уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Пр. №145 от 01.12.1986 г.; запись за №10 от 23.03.1987 г. Принят на работу в ХХ ремонтно-строительный участок штукатуром-моляром. Пр.№10-к от 27.03.1987 г.; запись за №11 от 24.07.1987 г., уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. Пр. №38-к от 30.07.1987 г.; запись за №12 от 27.07.1987 г. Совхоз «ХХ», принят в совхоз рабочим стр. бригады по договору на ремонт школы. Пр.№265-к от 27.07.87 г.; запись за №13 от 31.08.1987 г., Уволен из совхоза в связи с окончанием договора. Пр. №290-к от 31.08.87 г.; запись за №14 от 01.08.1989 г. Проектно-строительное объединение. принят инженером диспетчерского отдела. Пр. №62-к от 01.08.1989 г.; запись за №15 от 15.03.1990 г. Уволен по собственному желанию по ст.34 КЗоТ ХХ ССР. Пр.№32-к от 15.03.1990 г.; запись за №16 – Научно-производственный кооператив «ХХ». Принят бригадиром по лесу. Пр.№46 от 13.06.1991 г.; запись за №17 Уволен по собственному желанию, ст.31 КЗоТ. Пр. №49 от 15.04.1991 г.; запись за №18 от 02.06.2002, МУП «ХХ лес» принят на должность главного инженера. Пр.№31 от 11.06.2002 г.; запись за №18 от 27.06.2002 г. Уволен по ст.80 ТК РФ, Пр.№35 от 27.06.2002 г.
 
    Архивной выпиской архивного отдела администрации ХХ района ХХ области №228 от 25.04.2014 г. подтверждено, что в документальных материалах совхоза «ХХ» ХХ района ХХ области - в книге приказов по личному составу за 1990 год имеются записи, подтверждающие трудовую деятельность Хачатряна Г.С. на данном предприятии, а именно: «Принять на работу в совхоз временно на благоустройство поселка ХХ в качестве рабочего с 26 июля 1990 года тов. Хачатрян Г.С.» (приказ №201-к от 26.07.1990 г.). «Уволить из совхоза рабочих по благоустройству поселка ХХ в связи с истечением срока Договора п.2 ст.29 КЗоТ РСФСР с 01 октября 1990 года:…6. Хачатрян Г.С. (приказ №290-к от 22.10.1990 года).
 
    Из архивной выписки архивного отдела администрации ХХ района ХХ области №ХХ от 25.04.2014 г. усматривается, что в книге приказов по личному составу муниципального унитарного предприятия «ХХ лес» ХХ района ХХ области за 2002 год имеются записи, подтверждающие трудовую деятельность Хачатряна Г.С. на данном предприятии (дословно): «Хачатрян Г.С. принять на должность главного инженера с 11 июня с окладом согласно штатного расписания по контракту сроком на 1 год, с испытательным сроком 2 месяца» (приказ №31 от 11.06.2002 г.). «Хачатрян Г.С. уволить по собственному желанию с 27 июня 2002 г.» (приказ №31 от 11.06.2002 г.). Основание: ф.20, оп.2, ед.хр. 146, л.л. 31 (об.),32.
 
    Свидетель Хачатрян С.Г. показал суду, что Хачатрян Г.С. его отец. Отца всегда звали по имени «Гамлет». Деда по линии отца звали «Смбат». Их семья сначала проживала в ХХ, впоследствии в 1988 году они переехали жить в Россию. Его отчество по отцу «Гамлетович». В документах отца, в частности в трудовой книжке и военном билете имя отца допущена ошибка в написании его имени вместо «Гамлета» неверно указано «Амлет».
 
    Свидетель Энелане С.В. показал суду, что ранее он работал председателем совхоза «ХХ», Хачатряна Г. он знает с 1988 года, поскольку ранее Хачатрян Г.С. закупал у него в совхозе доски, комбикорм. Хачатряна всегда звали Гамлетом.
 
    Свидетель Найденова А.Г. показала суду, что Хачатрян Г.С. ее отец. В 1998 году она вышла замуж и после заключения брака изменила фамилию, ее девичья фамилия Хачатрян. Ее дедушку звали С., бабушку В., они являются родителями ее отца. В 90-х годах ее родители развелись, после развода она осталась проживать с матерью. С отцом Хачатряном Г.С. она поддерживает отношения. Имя отца всегда было Гамлет. В документах на имя отца, в частности в трудовой книжке допущена техническая ошибка в написании имени отца. Правильно имя отца пишется как Гамлет. Ранее отец работал в МУП «ХХлес» и на почте, на работе все отца называли Гамлетом.
 
    Показания указанных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями представителя истца и материалами дела, дополняют другу друга, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Судом установлено, что при обращении Хачатряна Г.С. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области для назначения пенсии по старости по достижении пенсионного возраста, было установлено, что в трудовой книжке истца от 11.04.1972 г. допущена техническая ошибка в написании имени Хачатрян Г.С., было неверно записано, что указанная трудовая книжка выдана на имя «Хачатрян А.С., ХХ г.», правильно «Хачатрян А.С., ХХ г.». Данный факт подтверждается и соответствующими записями в паспорте, выдаваемом Хачатрян Г.С., копией трудовой книжки на имя Хачатрян Г.С. от 01.04.1983 г., копиями архивных выписок архивного отдела администрации ХХ района ХХ области, а также показаниями свидетелей Хачатрян С.Г., Найденовой А.Г., Энелане С.В., которые показали, что имя Хачатрян Г.С. – «Гамлет».
 
    Установление данного факта имеет для Хачатрян Г.С. юридическое значение, так как позволяет ему в полной мере реализовывать своё право на назначение пенсии по старости.
 
    Во внесудебном порядке устранить допущенную ошибку в правоустанавливающем документе не представляется возможным.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части установления юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4, 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Исходя из того, что неправильное отражение работодателем в трудовой книжке данных об имени истца не должно влечь нарушение его прав на назначение трудовой пенсии по старости, а также то, что 21.03.2014 г. Хачатрян Г.С. достиг возраста 60 лет, имеет не менее пяти лет страхового стажа, с учетом изложенного требования прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Хачатрян Г.С., об обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области произвести начисление пенсии по старости с момента наступления права, то есть с 21.03.2014 г., также подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Хачатряна Г.С., к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западнодвинском районе Тверской области произвести начисление пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Установить, что трудовая книжка, выданная 11 апреля 1972 года на имя Хачатряна А.С., ХХ г. рождения, принадлежит Хачатрян Г.С., ХХ года.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Западнодвинском районе Тверской области произвести Хачатрян Г.С. ХХ года рождения начисление пенсии по старости с момента наступления права, то есть с 21 марта 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2014 года.
 
    Судья Э.Ю.Павлов