Решение от 26 марта 2014 года №2-114/2014

    Дело № 2-114/2014                                         
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года                        с. Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
 
    при секретаре Ткачевой А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанк России к Рендель О.С., Аббасовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанк России обратился в суд к Рендель О.С., Аббасовой Н.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Ренделем А.Ю. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ренделю А.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых
 
    В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Рендель А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Аббасовой Н.П.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Рендель О.С.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства №, Заемщик Рендель А.Ю. умер. Наследником первой очереди, принявшей наследство является: Рендель О.С.. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга.
 
    Представитель истца о дне судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики Рендель О.С., Аббасова Н.П. о дне судебного заседания извещены. Ответчик Рендель О.С. согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, в суд выехать не может из-за отдаленности, долг она погасила через Аббасову Н.П., госпошлину уплатить также согласна.
 
    Ответчик Аббасова Н.П. в суд не явилась о дне судебного заседания извещена повесткой, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению с ответчика Рендель О.С. как наследника, принявшего наследство.
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчикам.
 
    Ко дню судебного заседания истец уточнил требования, так как задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, однако государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> просят взыскать с ответчиков.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Рендель О.С., как с наследника, принявшего наследство, следует взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России анию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Аббасову Н.П. следует исключить из числа ответчиков, так как ее поручительство прекратилось со дня смерти Рендель А.Ю.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Рендель О.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Третьяковский районный суд.
 
    Судья:      Т.Н. Волженина