Решение от 19 февраля 2014 года №2-114/2014

    Дело № 2-114/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    19 февраля 2014 года пос. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    Под председательством судьи Красновой Н.П.,
 
    При секретаре судебного заседания Дмитриеве А.В.,
 
    С участием истца Иванова В.А.,
 
    Представителя истца Дмитриева Н.А..
 
    Представителя ответчика Павлова А.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж исключенных периодов, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж исключенных периодов, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (далее по тексту- Управление) с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации».
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управление отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, считая, что он не имеет периодов работы в особых условиях труда для включения в специальный стаж, при достижении 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев, при этом, не включив в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника в Специализированной передвижной механизированной колонне № треста «Чувашсельстрой» (СПМК-№), в подтверждение которых им представлены трудовая книжка, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., архивная копия личной карточки формы Т-2 из-за отсутствия документов, подтверждающих работу в особых условиях труда и в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве монтажника по монтажу сборного железобетона и деревоклееных конструкций в МСПМК «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>» (СПМК-№), в подтверждение которого им представлены трудовая книжка, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., архивная копия личной карточки формы Т-2, из-за отсутствия документов для подтверждения факта работы в особых условиях труда и в течение полного рабочего дня;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника в Строительном Управлении «Чувашсельхозхимия», в подтверждение которого им представлены трудовая книжка, справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РСПМ-1», из-за отсутствия иных документов для подтверждения факта работы застрахованного лица в особых условиях труда и в течении полного рабочего дня.
 
    С указанным решением Управления об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включением указанных периодов работы в специальный стаж он не согласен, считает, что в вышеуказанном решении выводы необоснованные и не соответствуют действующему законодательству и правоприменительной практики, так как у него имеется требуемый стаж для досрочного назначения пенсии по старости, имеется страховой стаж более 25 лет и он достиг возраста 55 лет.
 
    С учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии включить ему в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Специализированной передвижной мехколонне- № треста «Чувашсельстрой» (СПМК -№);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в МСПМК «Чебоксарская»-№ треста «Чувашспецстрой» (СПМК-№);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ «Чувашсельхозхимия»;
 
    обязать Управление Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    взыскать в его пользу с Управления Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 200 (двести) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя-2000 ( две тысячи) рублей.
 
    В судебном заседании истец Иванов В.А. и его представитель Дмитриев Н.А., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска.
 
    Представитель ответчика Павлов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал по основаниям, изложенным в отказном решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов В.А. обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации».
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управление отказало Иванову В.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обосновывая свой отказ отсутствием требуемого специального стажа на момент достижения возраста 55 лет (не менее 12 лет 6 месяцев) на дату обращения за пенсией (ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Как следует из оспариваемого решения, в специальный стаж не включены следующие периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника в Специализированной передвижной механизированной колонне № треста «Чувашсельстрой» (СПМК-№);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве монтажника по монтажу сборного железобетона и деревоклееных конструкций в МСПМК «Чебоксарская-№» треста «Чувашспецстрой» (СПМК-№);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника в Строительном Управлении «Чувашсельхозхимия».
 
    Указанные периоды не включены Управлением ввиду не представления документов, подтверждающих работу в особых условиях труда и в течение полного рабочего дня, в данном случае - приказы о принятии истца монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" пп. "Рабочие" код 2290000а-14612), электросварщикам ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии" поз. 23200000-19906).
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было также установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений"), электросварщикам и их подручным (раздел XXXII "Общие профессии").
 
    Согласно письму ПФР от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
 
    Согласно Общероссийскому классификатору занятий ОК 010-93, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 N 298 строители-монтажники и рабочие родственных профессий выполняют строительно-монтажные работы по возведению зданий и сооружений из традиционных строительных материалов и монтаж санитарно-технических систем, оборудования и трубопроводов на строительных объектах; обязанности, выполняемые рабочими данной составной группы, включают: возведение зданий и сооружений из кирпича, стальных и сборных бетонных и железобетонных конструкций и других традиционных строительных материалов; комплектование и подбор деталей и изделий для монтажа санитарно-технических систем и непосредственно их монтаж; разметку мест прокладки трубопроводов по монтажным проектам; монтаж трубопроводов; выполнение плотницких, столярных и кровельных работ.
 
    Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", утвержденным приказом Минздравсоцразвития от 06.04.2007 N 243, дана характеристика работ по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
 
    Согласно действовавшему в спорный период Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 19.09.1968 N 300/27 "Об утверждении "Общих положений" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства" установлено, что присвоение рабочему квалификационного разряда или его повышение производится с учетом сложности работ, имеющихся в цехе, на участке, в строительно-монтажной (ремонтно-строительной) организации (п. 12); на основе заключения квалификационной комиссии администрация предприятия или цеха по согласованию с соответствующим комитетом профсоюза утверждает рабочему квалификационный разряд, оформляя это соответствующими документами (приказом, распоряжением, приемной или переводной запиской и др.), присвоенный рабочему разряд заносится в его трудовую и расчетную книжки (п. 17).
 
    В Информационно-методическом письме Минздрава РСФСР от 21.10.1980 N 21 "О применении имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение" (вместе с "Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173) было указано, что основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих является трудовая книжка, при этом записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся, для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в ЕТКС работ и профессий рабочих; инструкцией не предусматривается внесение сведений в трудовую книжку о характере выполняемой работы или условиях труда, однако наименование некоторых профессий по ЕТКС может содержать такие данные, например, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
 
    Как установлено судом и следует из трудовой книжки Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу монтажником 3 разряда в СПМК-№ треста «Чувашсельстрой», ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд монтажника по монтажу железобетонных конструкций, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ он вновь принят на работу в СПМК-№ треста «Чувашсельстрой» монтажником 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с упразднением СПМК-№ треста «Сельстрой» Минстроя РСФСР в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 ноября 1985 года за № 1114 № П-5, по ст. 29 КЗоТ РСФСР в порядке перевода в МСПМК «Чебоксарская-№» треста «Чувашспецстрой» объединения « Чувашагропромстрой».
 
    Из трудовой книжки также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. принят на работу монтажником 4 разряда в СУ «Чувашсельхозхимия», ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода из СПМК-№ треста «Сельстрой» в МСПМК «Чебоксарская-№» треста «Чувашспецстрой» объединения «Чувашагропромстрой» на работу монтажником по монтажу сборного железобетона и деревоклееных конструкций, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.
 
    Согласно представленной в материалы дела архивной справке администрации Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. значился в спорные периоды работы в СПМК-№ монтажником, за период с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о начислении ему заработной платы. На основании ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) постановлением главы администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «СПМК-№» ликвидировано. В документах архивного фонда СПМК-10ДД.ММ.ГГГГ личная карточка Иванова В.А. не обнаружена.
 
    Согласно справке ООО «РСПМК» (общество является правопреемником СУ «Чувашсельхозхимия» от ДД.ММ.ГГГГ № Иванов В.А. в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) работал монтажником 4 разряда.
 
    Как следует из пояснений истца Иванова В.А. в судебном заседании, в спорные периоды он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций на стройках Чувашской Республики. Участвовал в строительстве жилых домов, школ, детских садов, домов культуры, объектов производственного назначения. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, к другой работе не привлекался, монтажником по монтажу сборного железобетона и деревоклееных конструкций не работал.
 
    Утверждения истца о выполнении им работы монтажника по монтажу стальных и железобетонный конструкций в спорные периоды подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО4 Н.Н., работавшие в спорные периоды совместно с истцом Ивановым В.А., которые пояснили, что они вместе с Ивановым В.А. работали в СПМК-№, СПМК№ где Иванов В.А. работал по специальности монтажника стальных и железобетонных конструкций.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    При этом наименование профессии, на которую истец зачислен при поступлении на работу, соответствует Списку, данных о том, что он в установленном порядке был переведен работодателем на другую должность, не имеется.
 
    Ненадлежащее оформление работодателем кадровых и иных документов, связанных с трудовой деятельностью работника, не должно нарушать и негативно влиять на реализацию его пенсионных прав.
 
    Таким образом, судом установлено, что в указанные спорные периоды Иванов В.А. был занят на работах, которые предусмотрены соответствующими Списками, в том числе, исходя из специфики организации, в которой он работал, характеристики работ монтажника 3 и 4 разрядов, а также учитывая факт присвоения истцу разряда монтажника железобетонных конструкций, работа по профессии которого была включена в Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, суд считает, что данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    С учетом изложенного, решение Управления в части отказа во включении в подсчет специального стажа периодов работы Иванова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Специализированной передвижной мехколонне- № треста «Чувашсельстрой» (СПМК -№); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в МСПМК «Чебоксарская»-10 треста «Чувашспецстрой» (СПМК-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ «Чувашсельхозхимия» и в части отказа в назначении пенсии подлежит признанию незаконным.
 
    Поскольку специальный трудовой стаж истца с учетом включения в него спорного периода составляет необходимую продолжительность 12 лет 6 месяцев, истец имеет необходимый страховой стаж и достиг возраста 55 лет, то условия для назначения досрочной трудовой пенсии, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеются.
 
    В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в связи, с чем Иванову В.А. подлежит назначению пенсия со дня обращения с соответствующим заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей суд относит на ответчика.
 
    Суд считает, что заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей отвечает требованиям разумности, соответствует объему совершенных представителем процессуальных действий, сложности и объему дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Иванову В.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии включить Иванову В.А. в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Специализированной передвижной мехколонне- № треста «Чувашсельстрой» (СПМК -№);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в МСПМК «Чебоксарская»-10 треста «Чувашспецстрой» (СПМК-10);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в СУ «Чувашсельхозхимия».
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить Иванову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать в пользу Иванова В.А. с Управления Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 200 (двести) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя-2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
 
    Судья: Н.П. Краснова
 
    Мотивированное решение
 
    Составлено: 21.02.2014 года