Решение от 21 мая 2014 года №2-114/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-114/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
                21 мая 2014 года
 
                                                 с. Тогул
 
    Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тогульского района в интересах Шмидт А.С. к ММБУК «Тогульский районный дом культуры» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тогульского района, действуя в интересах Шмидт А.С., обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ММБУК «Тогульский районный дом культуры» в пользу истца Шмидт А.С. задолженность по заработной плате в сумме № коп.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что обращается в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, по письменному заявлению истца о защите его трудовых прав. В ходе прокурорской проверки установлено, что Шмидт А.С. согласно приказа директора ММБУК «Тогульский районный дом культуры» от <дата> № была принята на работу в ММБУК «Тогульский районный дом культуры» на должность заведующей филиалом Старотогульского сельского клуба. В связи с окончанием срочного трудового договора Шмидт А.С. была уволена по приказу №. от <дата>. Расчет работнику в день увольнения выплачен не был, и до настоящего времени не произведен. Согласно справки о задолженности Шмидт А.С. не выплачено № коп., из них задолженность по заработной плате за <дата> г составляет № коп., <дата> - № коп., пособие по временной нетрудоспособности за <дата> - № коп.
 
    В судебном заседании прокурор Вишняков М.В. и истец Шмидт А.С. поддержали исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ММБУК «Тогульский районный дом культуры» в судебном заседании исковые требования признала, правильность расчета не оспаривала, пояснила, что документы на перечисление причитающейся Шмидт А.С. суммы направлены в банк, но в связи с наложением ареста на счета ММБУК «Тогульский районный дом культуры» они не перечислены на счет Шмидт А.С.
 
    Заслушав Прокурора Тогульского района, стороны, исследовав материалы дела суд считает доводы прокурора Тогульского района обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно ст. 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Согласно ст. 80 ТК РФ В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и ответчиком не оспаривается, что Шмидт А.С. не выплачен окончательный расчет при увольнении и задолженность составляет № коп.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче рассматриваемого иска, истцом должна была быть уплачена госпошлина согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины с зачислением в местный бюджет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Тогульского района в интересах Шмидт А.С. к ММБУК "Тогульский районный дом культуры» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с Межпоселенческого муниципального бюджетного учреждения культуры «<адрес> дом культуры» в пользу Шмидт А.С.,<дата> года рождения. уроженки р.<адрес>, задолженность по заработной плате и пособие по временной нетрудоспособности в размере №
 
    Взыскать с Межпоселенческого муниципального бюджетного учреждения культуры «Тогульский районный дом культуры» госпошлину в местный бюджет в сумме № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
    Судья:                                                                                            М.В. Кучерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать