Решение от 27 марта 2014 года №2-114/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-114/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года с. Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи             Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре                         Шаравиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килиной Л.М. к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении в наследственную массу Н.Д.. жилого дома и земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Килина Л.М. обратилась в суд с иском к сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о включении в наследственную массу Н.Д. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Н.Д., после смерти которой истец фактически вступила в управление спорным наследственным имуществом, право собственности на него наследодатель в законном порядке не оформила.
 
    В судебном заседании истец Килина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что спорный жилой дом был куплен сыном наследодателя А.М. для проживания матери в 1993 году. С этого времени по день смерти мать проживала в жилом доме, никто притязаний на него и земельный участок не имел и не имеет по настоящее время, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество отсутствуют. Истец является единственной наследницей матери, поскольку сын наследодателя А.М. отказался от наследственного имущества в ее пользу.
 
    Представитель ответчика – глава Усть-Коксинского сельского поселения Н.В. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с ч. 4 данной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего кодекса начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом доме по <адрес>, что также подтвердил в судебном заседании свидетель Н.И.
 
    Нормы Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до 01 января 1995 г. и продолжалось в момент введения в действие части первой ГК РФ (01 января 1995 г.) (ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Поскольку частная собственность на землю в российском законодательстве была разрешена (восстановлена) только с 1 января 1991 г. (в вступлением в силу Закона РСФСР «О земельной реформе»), то для земельных участков срок приобретательной давности отсчитывается именно с этого срока.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Усть-Коксинского сельского поселения были утверждены данные похозяйственных книг Усть-Коксинской сельской администрации о главе хозяйства Н.Д. о числящемся за ней имуществе (жилом доме и земельном участке), расположенном по адресу: <адрес>, за 1993 – 2013 гг.
 
    В соответствии с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Усть-Коксинский район», в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорные объекты недвижимости отсутствуют, в реестре муниципального имущества МО «Усть-Коксинский район» они не состоят.
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному отделом ЗАГС Усть-Коксинского района, Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении истца, справкой, выданной нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай за № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец Килина Л.М. является единственным наследником матери Н.Д.
 
    Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия за № от ДД.ММ.ГГГГ г., при обращении истца к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство матери в виде спорного недвижимого имущества ей было отказано в указанных действиях в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю недвижимости.
 
    Поскольку Н.Д. более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом по день смерти в 2013 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об их включении в наследственную массу наследодателя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в наследственную массу Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд.
 
    Судья                                 С.Н. Шатина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать