Решение от 01 июля 2014 года №2-114/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-114/2014
Дело №2-114/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П. при секретаре Черемных О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Савватееву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженностипо кредитному договору, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  обратилось в суд с указанным иском к  Савватееву А.В.  и просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 19587 руб. 98 коп., из которых: 2496 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту; 2528 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11250 руб. 00 коп. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть); 813 руб. 71 коп. - штраф, начисленный на сумму задолженности. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в сумме 783 руб. 52 коп.  В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Савватеев А.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий Договора  Савватеев А.В. обязан был ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора по состоянию на <ДАТА3> образовалась указанная выше задолженность.
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д.2об., 3, 14-22).
 
               Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.26).
 
               Суд, в соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в отношении неявившегося ответчика.
 
               Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
               В силу ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
        Согласно п.1 ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Судом установлено следующее.
 
               <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Савватееев А.В. получил платежную карту - кредитка «Универсальная» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. С условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами Банка Савватеев А.В. ознакомлен (л.д.6, 8-9, 10-13).
 
               В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 19587 руб. 98 коп., из которых: 2496 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту; 2528 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11250 руб. 00 коп. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть); 813 руб. 71 коп. - штраф, начисленный на сумму задолженности (л.д.4).
 
               При подаче искового заявления  ЗАО МКБ «Москомприватбанк»     понесены  расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 руб. 52 коп., которые в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк»)   удовлетворить в полном объеме.
 
               Взыскать с Савватеева Алексея Вячеславовича  в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк»)    задолженность по  кредиту по состоянию на <ДАТА3> в размере 19587 руб. 98 коп., из которых: 2496 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту; 2528 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11250 руб. 00 коп. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть); 813 руб. 71 коп. - штраф, начисленный на сумму задолженности, а также расходы по госпошлине - 783 руб. 52 коп., а всего - 20371 руб. 50 коп. (Двадцать тысяч триста семьдесят один рубль пятьдесят копеек).
 
      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.П.Кулеша
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать