Решение от 22 мая 2014 года №2-114/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-114/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Савостина А.Н.,
 
    при секретаре Зибен М.А.,
 
    с участием представителя истцов Нещетина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Бокарев Ю.П., Бокарева Т.И. к администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы через представителя обратились в суд с исковым заявлением к администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> (далее также – квартира), в обоснование своих требований ссылаясь на то, что указанная квартира была приобретена ими в собственность у колхоза «Победитель» по договору купли –продажи от 07 декабря 1992 года за <данные изъяты> Квартиру они покупали в общую совместную собственность, но в договоре как покупатель указан только Бокарев Ю.П.
 
    Договор купли-продажи был зарегистрирован в реестре №28 от 09 декабря 1992 года Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края.
 
    На момент заключения договора с ними проживали их дети: Бокарев К.Ю. и Бокарева Е.Ю.. В настоящее время их дети на доли в спорной квартире не претендует.
 
    В указанном договоре имеются исправления адреса квартиры, поэтому договор не может быть принят регистрирующим органом.
 
    Колхоз «Победитель» в настоящее время ликвидирован.
 
    При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истцы не могут.
 
    Истцы, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просят оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.
 
    Представитель истцов по доверенности Нещетин А.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по указанным в иске основаниям и представленным в деле доказательствам.
 
    Ответчик администрация Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание представитель не явился, глава администрации сельсовета Судакова Н.А. суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представитель не явился, представитель по доверенности начальник юридического отдела администрации Тюменцевского района Попов А.Ю. суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Третьи лица – Бокарев К.Ю. и Бокарева Е.Ю., будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не имеют, считают требования законными и обоснованными, самостоятельных требований заявлять не желают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истцов Нещетина А.М., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
 
    Договор передачи жилья в собственность состоялся между колхозом «Победитель» и Бокаревым Ю.П. на основании решения общего собрания колхозников от 30 ноября 1992 года, согласно которого Бокареву Ю.П. была передана в собственность <адрес>, находящимся в <адрес>, за <данные изъяты>. Данный договор зарегистрирован 09 декабря 1992 года исполнительным комитетом Андроновского сельского Совета народных депутатов (л.д.11).
 
    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №1495 от 07 декабря 1992 года, Бокаревым Ю.П. оплачено <данные изъяты> колхозу «Победитель» по основанию: за жилые дома (л.д.12).
 
    Согласно ордера на жилое помещение от 09 декабря 1992 года, Бокареву Ю.П., работающему в колхозе «Победитель», предоставлена <адрес>, на семью из четырех человек: Бокареву Ю.П., Бокаревой Т.И., Бокареву К.Ю., Бокаревой Е.Ю. (л.д.14).
 
    Как установлено судом колхоз «Победитель» 21 февраля 2002 года переименован в СПК «Победитель», который в свою очередь 15 января 2007 года был ликвидирован вследствие банкротства, правопреемников нет.
 
    Согласно справкам администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 24 апреля 2014 года, на 07 декабря 1992 года и на 26 марта 2014 года по адресу:<адрес>, зарегистрированы и проживают: Бокарев Ю.П., Бокарева Т.И., Бокарев К.Ю., Бокарева Е.Ю. (л.д.15-16).
 
    Сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 24 апреля 2014 года подтверждается, что право собственности на квартиру по адресу:<адрес>, не зарегистрировано (л.д. 21-22).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от II-ТО № 372379, выданному Гилев-Логовским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истцы с 10 марта 1984 года состоят в браке (л.д.8), следовательно, спорная квартира была приобретена в период их брака.
 
    Бокарев К.Ю. и Бокарева Е.Ю. являются детьми истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.17,19).
 
    Судом установлено, что договор передачи (купли-продажи) жилья в собственность был составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Андроновского Тюменцевского района Алтайского края, и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор действительным.
 
    Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что договор передачи (купли-продажи) жилья в собственность квартиры по адресу:<адрес>, заключенный между колхозом «Победитель» и Бокаревым Ю.П. имел юридические последствия в виде передачи указанной квартиры в собственность Бокареву Ю.П., Бокаревой Т.И., учитывая, что Бокарев К.Ю. и Бокарева Е.Ю. на доли в спорной квартире не претендуют.
 
    Кроме того, суд учитывает, что ответчики исковые требования признали в полном объеме.
 
    На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из выписки из технического паспорта.
 
    Таким образом, исковые требования Бокарева Ю.П. и Бокаревой Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Бокарев Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бокарева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий: А.Н. Савостин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать