Решение от 17 марта 2014 года №2-114/2014

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро-Невский 17 марта 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием представителя истца Кавериной Н.М. – адвоката Архипова О.М., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-114/2014 по иску Кавериной Н.М. к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каверина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. В соответствии с кадастровым паспортом данному жилому дому присвоен кадастровый № земельному участку в пределах расположения объекта недвижимости присвоен кадастровый № Из технического паспорта на жилой дом следует, что в состав объекта недвижимости входит: рубленый жилой дом с деревянной холодной пристройкой и тесовой верандой, а также два сарая, деревянный и тесовый. Согласно ситуационному плану объекта индивидуального жилищного строительства в техническом паспорте на жилой дом земельный участок по указанному адресу состоит из сада и огорода. Правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: д. Катино, <адрес> в кадастровой выписке указана ФИО1 В данном случае неверно указана фамилия собственника – это прежняя фамилия её сестры, в то время как имя и отчество указаны истца. Сестра ФИО2 имеет в собственности жилой дом, расположенный по соседству по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> Признание права собственности на спорный земельный участок необходимо ей для пользования, владения и распоряжения им. Каверина Н.М. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
 
    Истец Каверина Н.М. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца – адвокат Архипов О.В. в суде поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, глава поселения Сельянова Т.В. направила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признании требований истца, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
 
    Третье лицо Шувалова В.М. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения иска.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса
 
    Заслушав объяснения представителя истца – адвоката Архипова О.М., исследовав доказательства по делу, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчик иск признал, и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд, приняв признание иска администрацией Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковое заявление Кавериной Н.М. к администрации Борисовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать право собственности Кавериной Н.М. на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья – В.В. Пучка