Решение от 30 апреля 2014 года №2-114/2014

    Дело № 2-114/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>                                                                  30 апреля 2014 года
 
               Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Смольниковой Т.Г.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0PIB520SI12040302264, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 131 000 руб. под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3 900 руб. Поскольку ФИО2 свои обязательства перед банком не исполняет, просят взыскать с неё сумму задолженности по кредитному договору в сумме 124 868 руб. 31 коп., из которых просроченный основной долг 113 141 руб. 37 коп., начисленные проценты 7 023 руб. 39 коп., штрафы и неустойки 4 703 руб. 55 коп. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 697 руб. 37 коп.
 
    Представитель истца Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чём имеется расписка, просит о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, сведений об уважительности неявки суду не представила.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0PIB520S12040302264 в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставляет ФИО2 кредит в сумме 131 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,99% годовых. Денежные средства были перечислены на текущий кредитный счет № (л.д. 8).
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Из выписки по счету следует, что после получения кредита ФИО2 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита (л.д. 9-10).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность заемщика ФИО2 по договору составила 124 868 руб. 31 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 113 141 руб. 37 коп., начисленные проценты 7 023 руб. 39 коп., штрафы и неустойки 4 703 руб. 55 коп.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком ФИО2 не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0PIB520S112040302264 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 868 руб. 31 коп., в том числе основной долг 113 141 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом 4 703 руб. 55 коп., штрафы и неустойки 4 703 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 697 руб. 37 коп., всего взыскать 128 565 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.          
 
    Председательствующий     Т.<адрес>