Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Дело № 2-114/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,
при секретаре Загидовой А.И.,
с участием представителя заявителя – Дергановой Ю.Н., действующей на основании доверенности № <...> от <...> сроком действия один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Нижний Тагил о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Нижний Тагил обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – квартиру № <...> дома № <...> по ул.<...> в пос.<...> Пригородного района Свердловской области, указав в обоснование, что данное жилое помещение 17.12.2012 года принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, поскольку в ТУ Росимущества в Свердловской области, Управлении Росреестра по Свердловской области, а также органах БТИ отсутствуют сведения о его принадлежности какому-либо субъекту. Ссылаясь на п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право собственности на спорное бесхозяйное жилое помещение, указывая, что со дня постановки недвижимой вещи на учет в орган, уполномоченный управлять недвижимым имуществом, прошел один год.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объёме, дополнений к изложенному в заявлении, не имел.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса о заявленных Администрацией города Нижний Тагил требований оставил на усмотрение суда по имеющимся в деле документам.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу при данной явке.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
При этом в п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п.5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
Из изложенного следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанным подавать заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, жилое помещение - квартира № <...> дома № <...> по ул.<...> в пос.<...> Пригородного района Свердловской области – 17.12.2012 года принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д.9).
По сообщению СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал Горноуральское БТИ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, сведения о правообладателях данного жилого помещения отсутствуют (л.д. 11, 14-17), а по сообщениям администрации города Нижний Тагил, ТУ Росимущества в Свердловской области и Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области данное жилое помещение не значится в реестрах муниципального, федерального и государственного имущества, соответственно (л.д. 10, 18, 19).
Из справки Муниципального казенного учреждения «Чащинская территориальная администрации города Нижний Тагил» от 19.11.2013 за № <...> усматривается, что в квартире № <...> дома № <...> по ул.<...> в пос.<...> Пригородного района Свердловской области никто не зарегистрирован и не проживает. (л.д.13).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что данное жилое помещение принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник квартиры отсутствует, заявитель обратился в суд 24.12.2013, то есть по истечении года со дня постановки бесхозяйное недвижимой вещи на учет, спор о праве на данное имущество отсутствует, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Администрации города Нижний Тагил о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «город Нижний Тагил» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру № <...> общей площадью <...> кв. м, расположенную по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п.<...>, ул.<...>, дом <...>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение суда составлено <...>
Судья: подпись
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>