Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Дело № 2-114/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 марта 2014 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием истца Хухриковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухриковой М.Г. к Муниципальному образованию «Кольчугинский район» о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Хухрикова М.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кольчугинский район» о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> В обосновании иска Хухрикова М.Г. указала, что <данные изъяты> умер ее племянник Рыжов А.Н., который являлся собственником указанного земельного участка. Племянник проживал в <адрес>, злоупотреблял спиртными напитками, бродяжничал и место его фактического жительства она не знает. Перед смертью, как она в последующем установила, Рыжов А.Н. был зарегистрирован <адрес>, в <адрес>, но за истечением значительного промежутка времени она документально установить и подтвердить это не может. Решением Преображенского районного суда г.Москвы от 19.03.2013г. был установлен юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Рыжова А.Н., решение вступило в законную силу. Она обращалась в Московскую городскую нотариальную палату, к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Пик Ю.Н., нотариусу Кольчугинского нотариального округа Путкову А.С. за оформлением наследственных прав на земельный участок, оставшийся в наследство после смерти Рыжова А.Н., но в принятии от нее заявления нотариусами было устно отказано, т.к. не подтверждено место жительства наследодателя на момент его смерти. Поскольку иного имущества, кроме спорного земельного участка у племянника не было, а во внесудебном порядке оформить наследственные права она не может, т.к. нотариусам она не может подтвердить место его жительства на момент смерти, поэтому разрешить спор о правах на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Кольчугино» она может только заявив иск в суде по месту нахождения недвижимого имущества. Наследников первой и второй очереди по закону после смерти Рыжова А.Н. нет, истец является единственным наследником по закону третьей очереди после смерти Рыжова А.Н. Племянник завещания не составлял.
Представитель ответчика Администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставлены ходатайства № 279а-39 от 05.02.2014г. и № 477/01-39 от 21.02.2014г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Кольчугинского района, не возражают против заявленных требований. В соответствие со ст. 167 п.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено ходатайство № 26-274 от 21.02.2014г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, уважительных причин неявки суду не сообщено. В соответствие со ст.167 п.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Кольчугинского нотариального округа Путков А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлено письмо № 25 от 24.02.2014г. о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Поскольку уважительных причин неявки нотариусом не сообщено, в соответствие со ст.167 п.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица - нотариуса Кольчугинского нотариального округа Путкова А.С. Из письма нотариуса также следует его позиция по иску - удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Путков А.С. указывает, что наследственное дело после Рыжова А.Н., умершего <данные изъяты>. не заводилось. При устном обращении Хухриковой М.Г. ею была предоставлена справка из областного бюро г.Костромы от 16.10.2002г., согласно которой Рыжов А.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственное дело подлежало открытию по последнему месту жительства наследодателя.
Установив позицию лиц, участвующих в деле, относительно существа спора, опросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.218, 1110, 1112, 1144 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, переходит в неизменном виде как единое целое. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Суду надлежащими документами подтверждено, что истец Хухрикова М.Г. является тетей Рыжова А.Н. <данные изъяты>. рождения, умершего <данные изъяты>. в <адрес>, и сестрой Рыжовой Т.Г. - матери наследодателя Рыжова А.Н. Суду подтверждено, что родители Рыжова А.Н. умерли: Рыжов Н.А. - <данные изъяты>., Рыжова Т.Г. - <данные изъяты>. Суду не сообщено, что Рыжов А.Н. имел супруга, детей, братьев и сестер. Не сообщены данные о бабушках и дедушках наследодателя, о братьях и сестрах его родителей, кроме Хухриковой М.Г. Соответственно, судом не установлено, что имеются наследники первой и второй очередей по закону, призываемых к наследованию, а также иные наследники третьей очереди к наследованию имущества Рыжова А.Н.
Из копии решения Преображенского районного суда г.Москвы от 19.03.2013г. следует, что установлен юридический факт принятия Хухриковой М.Г. наследства, открывшегося после смерти Рыжова А.Н. Решение вступило в законную силу 22.04.2013г.
Судом устанавливались обстоятельства определения места открытия наследства, возможности у истца во внесудебном порядке оформить наследственные права.
Из копии выписки из домовой книги № 4240012 дома № 13 по ул.Маршала Голованова в г.Москве от 03.10.2012г. следует, что Рыжов А.Н. убыл <данные изъяты>. с указанного адреса на иное место жительства: <адрес>.
Из копии выписки из домовой книги б/н дома № 12 по ул. Константина Федина ГКУ ИС района «Северное Измайлово» г.Москва от 03.10.2012г. следует, что Рыжов А.Н. значится выбывшим <данные изъяты>. с адреса: <адрес> по отрывному талону формы 6 по адресу: <адрес>.
Из копии справки № А 335338 Московского адресного бюро следует, что Рыжов А.Н. <данные изъяты>. рождения, уроженец <адрес> был прописан в <адрес>. <данные изъяты>. выбыл в <адрес>.
Из копии справки Костромского областного адресного бюро от 16.10.2002г. следует, что Рыжов А.Н. <данные изъяты>. рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.
Из сообщений УФМС России по Костромской области от 02.07.2013г., от 10.10.2013г. следует, что по учетам отдела адресно-справочной работы Рыжов А.Н. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится. По указанному адресу места проживания Рыжова А.Н. - <адрес> расположено общежитие. В 1998г. регистрационные учеты переданы в МБУ «Центр регистрации граждан». Комендантом общежития передана лишь часть поквартирных карточек, большая их часть, в т.ч. на квартиру <адрес> не передавалась и в настоящее время сведения утрачены. Сведениями о месте регистрации Рыжова А.Н. УФМС России по Костромской области не располагает.
Из справки МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» № 95379 от 10.10.2013г. следует, что данными о регистрации Рыжова А.Н. по адресу: <адрес> не располагают.
Из сообщения ГУ МВД России по г.Москве № 3/1-1923 от 14.06.2012г. следует, что труп Рыжова А.Н. <данные изъяты> обнаружен около <адрес>.
Из сообщения нотариуса Кольчугинского нотариального округа Тимофеевой С.Н. № 17 от 30.01.2014г. следует, что наследственного дела Рыжова А.Н., умершего <данные изъяты> не имеется.
Из сообщения нотариуса Кольчугинского нотариального округа Путкова А.С. № 17 от 06.02.2014г. следует, что дела о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество Рыжова А.Н., умершего <данные изъяты>. не имеется.
Из сообщения Московской городской нотариальной палаты № 01/891 от 06.02.2014г. следует, что предоставить информацию о том, заводилось ли наследственное дело после смерти Рыжова А.Н. не представляется возможным, т.к. не указан адрес, по которому проживал Рыжов А.Н.
Хухриковой М.Г. представлено заявление от 27.09.2013г. в адрес нотариальной конторы г.Костромы о принятии наследства после умершего <данные изъяты> Рыжова А.Н., проживавшего по адресу: <адрес>. На данном заявлении отсутствуют отметки о принятии нотариусом данного заявления и о заведении наследственного дела. Из показаний Хухриковой М.Г. следует, что она лично возила данное заявление нотариусу Пик Ю.Н., к компетенции которой отнесено ведение такого наследственного дела. Нотариус потребовала подтвердить проживание Рыжова А.Н. по указанному в заявлении адресу. При предоставлении нотариусу вышеуказанной справки МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» № 95379 от 10.10.2013г., истцу было устно отказано в принятии заявления о принятии наследства.
Из сообщения нотариуса Костромской областной нотариальной палаты Пик Ю.Н. № 725 от 20.02.2014г. следует, что наследственное дело после Рыжова А.Н., умершего <данные изъяты> предположительно проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.
Из сообщений нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В. № 129 от 18.02.2014г. и № 164 от 26.02.2014г. следует, что наследственное дело к имуществу Рыжова А.Н., умершего <данные изъяты> не заводилось. Хухрикова М.Г. по вопросу оформления наследственных прав после умершего Рыжова А.Н. письменно не обращалась, предоставить сведения о ее обращении в устной форме не представляется возможным.
Указанные выше доказательства подтверждают, что в сентябре 1998г. Рыжов А.Н. <данные изъяты> рождения, уроженец <адрес> одновременно был зарегистрирован в <адрес> и по адресу: <адрес>. Сведений о проживании Рыжова А.Н. в последующее время не предоставлено, при том, что его труп <данные изъяты> обнаружен около <адрес>. Судом установлено, что по месту проживания, а также по месту нахождения установленного недвижимого имущества Рыжова А.Н. наследственные дела не заводились при наличии устных обращений Хухриковой А.Н. Соответственно, спор об оформлении наследственных прав истца подлежит разрешению по месту нахождения имущества наследодателя. Учитывая, что суду предоставлены сведения о наличии у Рыжова А.Н. на день его смерти в собственности только земельного участка в СНТ «Кольчугино», поэтому данный спор разрешается судом по правилам исключительной подсудности.
Из копии постановления главы Администрации Кольчугинского района от 16 мая 1994г. № следует, что изъят земельный участок, выделенный для коллективного садоводства Внешэкономбанку СССР площадью <данные изъяты> га, и предоставлен садоводческому товариществу <данные изъяты> общие земли на площади <данные изъяты> га. в пользование, членам садоводческого товарищества - садовые участки в собственность на площади <данные изъяты> га. Данное постановление не содержит список лиц, которым земельные участка предоставлены в собственность.
Из свидетельства о праве собственности на землю серия <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кольчугинского района, следует, что Рыжову А.Н. <данные изъяты> рождения, проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> на основании постановления главы администрации от <данные изъяты>. <данные изъяты>. Согласно плану, являющемуся составной частью свидетельства, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен в садоводческом товариществе <данные изъяты>
Из копии кадастрового паспорта № от 25.02.2014г. следует, что имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снт <данные изъяты> граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, учтенный за собственником Рыжовым А.Н. Кадастровый паспорт содержит указание на предыдущие кадастровые номера этого земельного участка: <данные изъяты>, <данные изъяты>
Из копий уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области № 26/001/2014-287 от 04.02.2014г. и № 26/001/2014-503 от 21.02.2014г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок № и расположенный на нем садовый дом в садовом товариществе <адрес> не зарегистрированы.
Из членской книжки садовода садоводческого товарищества <данные изъяты> выданной 02.09.1995г. на имя Рыжова А.Н., следует, что с 1995 г. по 1997г. оплачивались членские взносы. Земельный участок отведен <данные изъяты> после перенумерации стал <данные изъяты>
Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 пояснили, что имеют в собственности земельные участки № и № в с/т <данные изъяты> с 1997-1998г.г. на одной улице с земельным участком, принадлежащим Хухриковой М.Г. Земельный участок № Хухрикова М.Г. купила своему племяннику Рыжову А.Н. В настоящее время земельным участком № никто не пользуется, он зарастает. Хухрикова М.Г. иногда просит их обкашивать участок, пытается оформить его в собственность, т.к. ее племянник Рыжов А.Н. умер. Споров в с/т <данные изъяты> по этому участку с какими-либо лицами не было.
На основании изложенного, поскольку не сообщено иного, суд считает установленным, что у Рыжова А.Н. на момент смерти в собственности находился земельный участок № в с/т <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., который подлежит включению в наследственную массу, а соответственно и наследованию. Хухрикова М.Г. решением Преображенского районного суда г.Москвы от 19.03.2013г. признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Истец является единственным наследником третьей очереди, призванной к наследованию. Нотариусами наследственное дело не открывалось, права иных лиц на заявленное в иске имущество не признавались. При таких обстоятельствах, исковое требование о признании за Хухриковой М.Г. права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Кольчугинский район, садоводческое товарищество <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое требование Хухриковой М.Г. удовлетворить.
Признать за Хухриковой М.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.А.Любимова
