Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Дело №2-114/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2014 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Борцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалина В.В. к Ковалиной Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ковалин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалиной Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником дома № по <адрес> с <данные изъяты> года.
С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме прописана Ковалина Ю.Ю., с которой они проживали совместно одной семьей. Она являлась женой его сына ФИО9. С ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчиком расторгнут на основании решения о расторжении брака Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме фактически не проживает.
Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из дома, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, проживет в другой семье, возвращаться в спорное место жительства не собирается, а также не является членом его семьи. Добровольно ответчик это делать отказывается.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением.
Просит признать Ковалину Ю.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.17-18).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационной надписью на документе владельца (л.д.10,11). Ответчик зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.13), копией домовой книги (л.д.5-9). Стороны проживали вместе в спорном жилом помещении, ответчик (жена сына истца), являлась членом семьи истца. Ответчик не проживает совместно с собственником по указанному адресу и не является членом семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетелями ФИО12, ФИО9
Как пояснила свидетель ФИО12, жена истца, ответчик была членом их семьи, женой сына, проживала в их доме и была зарегистрирована по этому адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в их доме не проживает, выехала добровольно, забрала свои вещи. Брак между ответчиком и сыном расторгнут.
Как пояснил свидетель ФИО9, сын истца, с <данные изъяты> года до <данные изъяты> года они с ответчиком проживали вместе с его родителями по <адрес>, состояли в браке. Ответчик из дома выехала добровольно, намерений возвращаться не имеет.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При указанных обстоятельствах, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л
Исковые требования Ковалина В.В. к Ковалиной Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещениемудовлетворить.
Признать Ковалину Ю.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ковалиной Ю.Ю. в пользу Ковалина В.В. 200,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
