Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Дело №2-114/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2014 года пос. Кизнер Удмуртской Республики
Кизнерский районный суд УР в составе
председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре Аухадеевой Л.В.,
с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Соколовой А.И.,
представителя третьего лица на стороне истца – Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Кизнерском районе УР ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
представителя третьего лица на стороне истца - органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> УР в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указанный дом приобретен ответчиками при использовании средств материнского (семейного) капитала, выделенного по решению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кизнерском районе УР.
В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Соколова А.И. заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просит производство по делу прекратить. 05.02.2014 года ответчики зарегистрировали право собственности несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в равных долях каждому.
Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Кизнерском районе УР ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиками выполнены исковые требования в добровольном порядке.
Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Кизнерский район» ФИО2 согласна с отказом прокурора от искового заявления и прекращением производства по делу.
Ответчик ФИО6 не возражает против отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. они с женой оформили право собственности своих детей на указанное жилое помещение, о чем представили суду свидетельства о государственной регистрации права собственности на несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4 в размере 1/4 доли на указанное имущество.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора об отказе от иска и прекращении дела производством, принятия судом отказа истца от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поскольку требования прокурора выполнены ответчиками в полном объеме добровольно.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора Кизнерского района УР от искового заявления к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение за несовершеннолетними детьми.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кизнерский районный суд УР.
Судья Е.В. Ильина
