Определение от 08 июля 2014 года №2-114/2014

Дело №2-114/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года               с. Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
 
    при секретаре судебного заседания Н.В.Хаустовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Исковые требования мотивирует тем, что на землях сельскохозяйственного назначения (в границах территории МО «Усть-Калманского сельсовет») находятся земельные доли лиц, чьи доли признаны невостребованными в связи со смертью, образованные при реорганизации совхоза «У» в АО «В», а затем – ЗАО «СУ». При реорганизации совхоза «У» на общем собрании был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая (земельной доли), с оценкой в 461 баллогектар, площадью 17,2 га. Указанный список был утвержден Постановлением администрации Усть-Калманского района № от ... года. В соответствии со ст.12 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности без выделения земельного участка в счет земельной доли вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою землю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского хозяйства), использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Иным образом распорядиться земельной долей по своему усмотрению участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Ряд лиц, наделенных земельными долями, при жизни не распорядились своими земельными долями, а их родственники не приняли указанные земельные доли как наследство. Ссылаясь на отсутствие наследников после смерти восьми дольщиков, наделенных земельными долями ЗАО «СУ», просит суд признать за муниципальным образованием Усть-Калманский сельсовет Усть-Калманского района Алтайского края право собственности на восемь земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «СУ», расположенный на территории Усть-Калманского сельсовета, признанных в установленном порядке невостребованными.
 
    Глава Администрации Усть-Калманского сельсовета Яковлев Н.И., представитель истца Сидорова К.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суду представили письменное заявление об отказе истца от иска.
 
    Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края Лазарев В.В., представитель третьего лица Чарышского отдела Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Алтайскому краю, третьи лица Буряченко А.В., Григорьев В.В., Елагин Н.Е., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежаще.
 
    Третьи лица Бондаренко Г.В., Гвоздев А.Ю., Грибанов В.П., Зеленчуков В.А., Кульнева Т.А., представитель третьего лица (Калашникова В.М.) Чачанидзе А.Э. в судебном заседании не возражают против принятия отказа от иска Администрации Усть-Калманского сельсовета.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам и лицам, участвующим в деле, известны.
 
    Учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Администрации Усть-Калманского сельсовета отказ от иска.
 
        Производство по делу №2-114/2014 по иску Администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                         О.В. Григорьева