Определение от 23 июня 2014 года №2-114/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-114/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-114/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
          с.Новичиха                                                             23 июня 2014 года
 
               Новичихинский районный суд в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием прокурора Давыденко А.С., материального истца Лебеденко Н.В., представителя ответчика Щекочихиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новичихинского района в интересах Лебеденко Н.В. к МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия по перерасчету заработной платы с применением районного коэффициента в размере 25 %,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
              Прокурор Новичихинского района, в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, обратился в Новичихинский районный суд с иском в интересах Лебеденко Н.В. к МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия по перерасчету заработной платы с применением районного коэффициента в размере 25 %,
 
             В обоснование своих требований он указал, что в прокуратуру Новичихинского района за защитой нарушенных трудовых прав обратилась <данные изъяты> МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» Лебеденко Н.В., указав, что её работодатель в лице МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» начисляет и выплачивает ей заработную плату в размере несоответствующем требованиям действующего трудового законодательства Российской Федерации.
 
             В ходе проведенной прокурорской проверки по заявлению Лебеденко Н.В. было установлено, что, действительно, работодателем МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» в нарушение требований ст.ст. 133, 136, 148 ТК РФ и ст. 37 Конституции РФ за период с 01 января 2013 года по 30 марта 2014 года Лебеденко Н.В. начислялась и выплачивалась без учета требований Постановления правительства РФ № 1631 от 27 декабря 1997 года, в соответствии с которым применяемый размер районного коэффициента при начислении заработной платы на территории Новичихинского района должен составлять 25 %..
 
    Полагая, что нарушение указанных выше норм действующего законодательства Российской Федерации является недопустимым, поскольку оно затрагивает основные (конституционные) права Лебеденко Н.В. как человека и гражданина, прокурор, попросил суд признать незаконными действия МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» на начислению и выплате заработной платы работнику Лебеденко Н.В. за период с 01 января 2013 года по 30 марта 2014 года, в размере ниже установленного трудовым законодательством РФ и с применением районного коэффициента в размере 20%. Обязать МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» произвести перерасчет заработной платы Лебеденко Н.В. за указанный выше период времени с начислением районного коэффициента в размере 25% на минимальный размер оплаты труда.
 
             В судебном заседании материальный истец Лебеденко Н.В. заявила о своем отказе от заявленных исковых требований. То обстоятельство, что материальный истец отказывается от исковых требований зафиксировано в её письменном заявлении, которое она просила приобщить к материалам гражданского дела.
 
             Участвующий в деле прокурор согласился с позицией материального истца о прекращении производства по гражданскому делу.
 
             Участвующий в ходе рассмотрения иска представитель ответчика - директор МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» Щекочихина О.В. сообщила, что не возражает против прекращения производства по делу.
 
             Выслушав позицию каждой из сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения гражданского дела.
 
              Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В соответствии с ст. 220 (абз. 3) ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
 
            Материальному истцу, прокурору и ответчику известны последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
           Ответчик не возражает против прекращения производства по делу.
 
           Суд считает, что отказ материального истца и прокурора от исковых требований не противоречит закону. Отказом от заявленных требований права третьих лиц не нарушаются. Имеются основания для принятия отказа от иска.
 
         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ материального истца Лебеденко Н.В. и прокурора Новичихинского района от иска к МКОУ «Токаревская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия по перерасчету заработной платы с применением районного коэффициента в размере 25 %, производство по делу прекратить.
 
    В порядке ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с МКОУ «Токаревская СОШ» в бюджет Муниципального образования «Новичихинский район» Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Новичихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Новичихинского районного суда         
 
    Алтайского края                                                     Томаровский А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать