Определение от 03 февраля 2014 года №2-114/2014

    Дело № 2-114/2014                                                                                    03 февраля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    с участием истца Кожина В.В.,
 
    представителя ответчика Управления Росреестра по Архангельской области и НАО Чермяниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Кожина В.В. к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кожин В.В. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что 29 августа 2013 года обратился в Управление Росреестра по Архангельской области и НАО с заявлением и документами на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако ему было отказано в государственной регистрации перехода права собственности в связи с тем, что им ранее было использовано право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>. Считает данный отказ незаконным, поскольку жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносом. Истцу было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит признать недействительным отказ ответчика в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика произвести государственную регистрацию перехода права на указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Кожин В.В. от заявленных требований отказался в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Управления Росреестра по Архангельской области и НАО Чермянина О.Ю. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Третьи лица администрация МО «Город Новодвинск», МУП «Жилкомсервис» извещены о времени месте судебного заседания надлежащим образом, возражений не представили, представителей не направили.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.
 
    Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Кожина В.В. к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение прекратить, приняв отказ истца от иска.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                         М.И.Шилова