Определение от 14 мая 2013 года №2-114/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-114/2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-114/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года         с. Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
 
    при секретаре Л.П. Демьяновой,
 
    с участием пом. прокурора Е.К. Полыгалова,
 
    представителя ответчика Т.Ю. Абраменко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Курбатова А.Ф. к филиалу №1 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении технического средства реабилитации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    прокурор района обратился в суд в интересах Курбатова А.Ф. к филиалу №1 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении технического средства реабилитации, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру района обратился Курбатов А.Ф. с заявлением о непредоставлении ему технического средства реабилитации в виде сверхмощного слухового аппарата.
 
    В ходе проверки было установлено, что Курбатов А.Ф. ... года обращался в Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», согласно его индивидуальной программы реабилитации, выданной данным учреждением, ему положено техническое средство реабилитации в виде слухового аппарата АК4 №1(А2).
 
    Курбатову А.Ф. ..., согласно государственному контракту №, выдано техническое средство реабилитации в виде слухового аппарата марки «Рио У-344» № 1, который не является сверхмощным.
 
    Курбатов А.Ф. неоднократно обращался в филиал № 1 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования по поводу замены аппарата на более мощный.
 
    ... Курбатовым получено уведомление от ответчика о том, что средства федерального бюджета, за счет которых предоставляются технические средства реабилитации ограничены, в связи с чем, слуховой аппарат выдать не представляется возможным, однако, его заявление рассмотрено и принято решение об обеспечении его необходимым слуховым аппаратом.
 
    Просит признать незаконным бездействие филиала № 1 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и обязать ответчика выдать Курбатову А.Ф. техническое средство реабилитации в виде слухового аппарата, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида.
 
    В судебное заседание Курбатов А.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    В судебном заседании пом. прокурора Полыгалов Е.К. заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме, поскольку представленными представителем ответчика доказательствами подтверждается, что в ... года Курбатову А.Ф. слуховой аппарат цифровой сверхмощный «Рио У-344», в связи с неисправностями, заменен на слуховой аппарат карманного типа «Ритм К31», что также подтверждается актом сдачи-приемки товара получателем от ...
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика по доверенности Абраменко Т.Ю. не возражает против прекращения дела.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Курбатова А.Ф. к филиалу №1 ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении технического средства реабилитации, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                     Ж.В. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать