Решение от 19 марта 2013 года №2-114/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №5-2-114/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «19» марта 2013 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Ростова-на-Дону,
 
    при секретаре Бажановой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону к Курилиной М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что Курилина М.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3>, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном законом. Стоимость страхового года на 2012 год утверждена в размере 14386 руб. 32 коп. В соответствии со ст.21 Закона №212-ФЗ взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 8284 руб. 85 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400  руб. 00 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца Солагаян Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Настоящее исковое заявление было принято судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении - <АДРЕС>, кв.112.
 
    Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, Курилина М.А. с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что не относится к дислокации судебного участка №5 Советского района г.Ростова-на-Дону.
 
    При таком положении настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №5 Советского района г.Ростова-на-Дону.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым передать настоящее исковое заявление мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, к дислокации которого относится место жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,  33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №5-2-114/13 по иску УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону к Курилиной М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени для  рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                        Светличная Н.А.