Решение от 29 марта 2013 года №2-114/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          №2-114/2013
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 марта   2013 года                                                                      р.п. Карсун
 
 
                  Мировой судья судебного участка  № 2  Карсунского административного района  Ульяновской области  Лапшова С.А.
 
    при  секретаре Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску муниципального унитарного предприятия «Ремонтно- строительный участок» к  Доронькина Т.Г.1   о взыскании задолженности за  коммунальные услуги (отопление),
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Ремонтно -строительный участок»   обратилось в суд с иском к Доронькина Т.Г.1  о взыскании  задолженности за коммунальные услуги (отопление),  указав, что она проживает по адресу: адрес,  и пользуется   услугами (отоплением), оказываемыми  МУП «Ремонтно -строительный участок»    р. п. Карсун.  В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ граждане  и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В период с 01.09.2012 г. по 28.02.2013 г.  у абонента  Доронькина Т.Г.1   образовалась  задолженность в сумме 16478 рублей 53 коп.. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца  Редькина Л.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Доронькина Т.Г.1 в судебном заседании  исковые требования   признала в полном объеме, и  пояснила, что не производила оплату  за отопление  в период с 1сентября 2012 года по  28 февраля 2013 года.  Из ее заработной платы удерживалась ранее взысканная задолженность за отопление.   
 
    Заслушав   представителя истца, ответчика,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд  принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы  других лиц.
 
    Признание    иска в данному случае не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц,  расчет задолженности произведен верно, в связи с чем мировой судья принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
 
     В связи с тем, что  истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 659 рублей  14 копеек, мировой судья считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска  ответчиком  Доронькина Т.Г.1.
 
    Исковые требования  муниципального унитарного предприятия «Ремонтно- строительный участок»  к  Доронькина Т.Г.1     о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление)  удовлетворить  полностью.
 
                Взыскать с   Доронькина Т.Г.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ремонтно- строительный участок» задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с 1 сентября  2012 года по 28 февраля  2013 года  в сумме 16 478 (шестнадцать тысяч  четыреста семьдесят восемь)  рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  659 рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  в  течение  месяца  со дня принятия в Карсунский районный суд  Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Лапшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать