Решение от 26 февраля 2013 года №2-114/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-97-114/13
 
       РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области Мурашкина И.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области,
 
    при секретаре                                                                       Асеевой М.Г.,
 
    26 февраля 2013 года                                                            в г. Волгограде,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда к Бондареву В.Н. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе города Волгограда обратилось к мировому судье с иском к Бондареву В.Н.,  в котором просит взыскать с ответчика задолженность по стразовым взносам и пени в сумме 7275 руб., ссылаясь на то, что ответчик является страхователем, на котором лежит обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности у ответчика имеется задолженность по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2009 год в сумме 5900 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бондарев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в своих возражениях указал, что Пенсионным органом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, просил дело производством прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Бондарев В.Н. имеет статус адвоката  с <ДАТА2> (л.д. 5-6).
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА3> адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    На учет в Пенсионный орган Бондарев В.Н. встал <ДАТА4> (л.д. 4).
 
    Статьей 28 указанного закона установлено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Статья 60 Федерального закона РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от <ДАТА5> определяет, что  недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА6> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (до <ДАТА7>, т.е. в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).
 
    Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7274 рублей 40 копеек исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на <ДАТА9>, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на <ДАТА9>
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, в размере превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (действовавших до <ДАТА4>), уплата фиксированного платежа осуществляется страхователями в виде отдельных платежных поручений на финансирование каждой части трудовой пенсии. При этом две трети от суммы фиксированного платежа направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Таким образом, подлежащий уплате адвокатом размер фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии на 2009 год составлял 4849 руб. 60 коп.
 
    На основании данных, имеющихся в реестре учета платежей страхователей, ответчиком своевременно не были уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд за 2009 год.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки, задолженности по пени и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся до <ДАТА11> включительно, осуществляется органом Пенсионного фонда в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 25 Закона <НОМЕР>, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
 
             После того, как ответчик встал на учет в Пенсионный орган, и в связи с неисполнением ответчика обязанности по уплате страховых взносов, в его адрес истцом было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате недоимки по страховым взносам в срок до <ДАТА13>
 
    Требование истца не было исполнено ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.
 
    <ДАТА14> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с Бондарева В.Н. страховых взносов в сумме 5900 руб. 04 коп.
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА15> судебный приказ от <ДАТА14> о взыскании с Бондарева В.Н. задолженности по страховым взносам в сумме 5900 руб. 04 коп. был отменен и истцу предложено обратиться в суд в порядке искового производства.
 
    Истец обратился в суд с иском 01.02.2013г.
 
    С доводами ответчика о пропуске истцом сроков обращения в суд, мировой судья находит несостоятельными.
 
    Установлено, что истцу стало известно о нарушениях со стороны ответчика <ДАТА4>, после чего <ДАТА12> было направлено требование со сроком исполнения до <ДАТА13> Оно осталось неисполненным.
 
    В соответствии со ст. 48 п. 2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока об уплате налога.
 
    Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа <ДАТА17>, т.е. в установленный законом срок.
 
    В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    <ДАТА14> мировым судьей был издан  судебный приказ, а <ДАТА15> судебный приказ был отменен, и с исковым заявлением истец обратился в суд <ДАТА16>, т.е. не нарушив срок давности.
 
 
    При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени являются обоснованными, но подлежащими удовлетворению в сумме: 4849 руб. 60 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пении, и  1049  руб. 86 коп.  - пеня за несвоевременную уплату взносов, которые рассчитываются следующим образом.
 
    Формула, по которой рассчитывается пеня: сумма задолженности х 1/300 ставки рефинансирования банка /100 х количество дней.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, и 1/300 ее ставки соответственно, составляют:  с <ДАТА18> - 8,75% (0,029), с <ДАТА19> - 8,5% (0,028), с <ДАТА20> - 8,25% (0,0275), с <ДАТА21> - 8% (0,027), с <ДАТА22> - 7,75% (0,0258), с <ДАТА23> - 8% (0,0267), с <ДАТА24> - 8,25% (0,0275), с <ДАТА25> - 8% (0,0267), с <ДАТА26> - 8,25%.
 
    Учитывая указанные выше положения, расчет пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА12> (как следует из искового заявления) составляет:
 
    С <ДАТА27> по <ДАТА28> - 4849 руб. 60 коп. х 0,029/100х54 дня=75 руб. 94 коп.,
 
    С <ДАТА29> по <ДАТА30> - 4849 руб. 60 коп. х 0,028/100х33 дня = 44 руб. 81 коп.,
 
    С <ДАТА31> по <ДАТА32> - 4849 руб. 60 коп. х 0,0275/100х32 дня = 42 руб. 67 коп.,
 
    С <ДАТА33> по <ДАТА34> - 4849 руб.60 коп. х 0,027/100х31 день = 40 руб. 59 коп.,
 
    С <ДАТА35> по <ДАТА36> - 4849 руб. 60 коп. х 0,0258/100х272 дня = 340 руб. 32 коп.,
 
    С <ДАТА37> по <ДАТА38> - 4849 руб. 60 коп. х0,0267/100х64 дня = 82 руб. 86 коп.,
 
    С <ДАТА39> по <ДАТА40> - 4849 руб. 60 коп. х 0,0275/100х238 дней = 317 руб. 40 коп.,
 
    С <ДАТА41> по <ДАТА42> - 4849 руб. 60 коп. х 0,0267/100х81 день = 105 руб. 17 коп.,
 
    Итого сумма пени составляет 1049 руб. 86 коп.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер удовлетворенных требований составляет 5899 руб. 46 коп., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда к Бондареву В.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бондарева В.Н. в пользу УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2009 год в сумме 4849 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 1049 руб. 86 коп., а всего  5899 (пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 46 копеек.
 
    В иске УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда к Бондареву <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени в сумме 54 копейки - отказать.
 
    Взыскать с Бондарева В.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 97 Волгоградской области.
 
 
 
    Мотивированное решение составлено с помощью технических средств 04 марта 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    
 
    судебного участка № 95                                                                       И.А. Мурашкина