Решение от 13 февраля 2013 года №2-114/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-114/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2013 года гор.Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Горбань Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буглак И. Г. к КГКСКОУ «Николаевское КШИ» о возмещении морального вреда,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буглак И. Г. обратилась в суд с иском к КГКСКОУ «Николаевское КШИ» о возмещении морального вреда, в котором указала, что она работает с <Дата> в КГКСКОУ «Николаевское КШИ» в должности заведующей библиотекой. По приказам от <Дата> и <Дата> она была подвергнута работодателем дисциплинарным взысканиям в виде выговоров. Не согласившись данными приказами, она обратилась в Государственную инспекцию труда в Приморском крае. В ходе проведения проверки по ее жалобам, приказы были признаны незаконными и директору было выдано предписание об отмене данных приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Незаконными действиями работодателя ей был причинен моральный вред, поскольку длительное время она находилась в психотравмирующей ситуации и была вынуждена доказывать свою невиновность, считает, что поводом для применения к ней взысканий послужило ее вероисповедание, что является дискриминацией. На основании изложенного, просит взыскать с КГКСКОУ «Николаевское КШИ» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание явилась истец Буглак И.Г.
 
    Представитель ответчика КГКСКОУ «Николаевское КШИ» в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует представленное деле почтовое уведомление.
 
    Истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Явившаяся в судебное заседание истец Буглак И.Г. исковые требования поддержала, просит взыскать с КГКСКОУ «Николаевское КШИ» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что директором КГКСКОУ «Николаевское КШИ», в котором она работает в должности заведующей библиотекой, она постоянного подвергается трудовой дискриминации по религиозным убеждениям. Так по приказам от <Дата> и <Дата> она беспричинно была подвергнута дисциплинарным взысканиям в виде выговоров. На основании ее жалоб в Государственную инспекцию труда в Приморском крае, в ходе проведения проверки, приказы были признаны незаконными и директору было выдано предписание об отмене данных приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, в виду того, что ее трудовая деятельность и профессионализм были дискредитированы работодателем, и в результате умалены ее честь и достоинство.
 
    Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом их допустимости и относимости, суд находит требования истца Буглак И.Г. в части взыскания компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Статьей 37 Конституцией Российской федерации гарантировано право граждан на труд без какой бы то ни было дискриминации.
 
    В соответствии со ст.3 Трудового Кодекса РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
 
    Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
 
    Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.
 
    Согласно ст.21 ТК РФ Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами
 
    В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В соответствии с представленной в материалах дела копией трудового договора №___ от <Дата> истец Буглак И.Г. осуществляет свою трудовую деятельность в должности заведующей библиотеки с <Дата> в КГКСКОУ «Николаевская специальная (коррекционная - общеобразовательная школа – интернат»
 
    Согласно копии приказа от <Дата> №___-А Буглак И.Г. подверглась дисциплинарному взысканию в виде выговора за выдачу обучающимся литературы религиозного содержания, не соответствующей их возрасту и развитию.
 
    Согласно копии приказа от <Дата> №___ Буглак И.Г. подверглась дисциплинарному взысканию в виде выговора по результатам проверки ее деятельности, согласно акту от <Дата>
 
    Согласно копии акта проверки библиотеки от <Дата>, в ходе проверки проведенной работодателем выявлено, что заведующая библиотекой Буглак И.Г. имеет нарушения трудовой дисциплины и не исполняет возложенные на нее трудовые обязанности.
 
    Из информационных писем Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Приморском крае от <Дата> следует, что по результатам проверки проведенной по жалобам Буглак И.Г., установлено, что при вынесении приказов от <Дата> №___-А и от <Дата> №___ о возложении дисциплинарных взысканий в отношении Буглак И.Г., работодателем были нарушены нормы Трудового законодательства РФ, в связи с чем выдано предписание об отмене вышеназванных приказов.
 
    Согласно копии приказа от <Дата> №___ Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Николаевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат» приказы от <Дата> №___-А и от <Дата> №___ о вынесении Буглак И.Г. дисциплинарных взысканий в виде выговоров отменены, по основанию – предписание №___ от <Дата> государственной инспекции труда в Приморском крае.
 
    В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая личности сторон, их материальное положение, степень физических и нравственных страданий истца, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полает необходимым исковые требования Буглак И.Г. удовлетворить частично и взыскать с Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Николаевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат» в пользу Буглак И. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Буглак И. Г. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Николаевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат» в пользу Буглак И. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований Буглак И. Г. в удовлетворении отказать.
 
    Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
 
    Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
 
Судья Литвишко Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать