Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Дело № 2- 114 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 21 мая 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
С участием представителя истца Курова С.В.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Ляхову Александру Михайловичу о возмещении убытков в связи с использованием электроэнергии
У С Т А Н О В И Л :
Ачинское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 08 сентября 2012 года контролерами ОАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» проводилась проверка пользования электрической энергией бытовым потреблением в жилом доме у Ляхова А.М. по месту его жительства в <адрес>. В результате осмотра было установлено наличие безучеиного потребления электроэнергии путем подключение электрического кабеля до прибора учета. Размер убытков, причиненных истцу в результате действий ответчика за период с 09 сентября 2011 года составил 0 копейки.
Кроме того, в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10 от 17 декабря 2010 года, заключенным между ОАО «МРСК-Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» ответчику 14 ноября 2012 года произведено ограничение режима потребления электроэнергии, стоимость работ составила 0 копейки.
Указанные суммы, а также судебные расходы они просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Куров С.В. иск поддержал, суду пояснил, что потребление электроэнергии до прибора учета подтверждается соответствующим актом. Расчет ущерба по этому акту произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.
Ответчик Ляхов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с выраженной им просьбой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 539, частями 1 и 2 ст. 543 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с п. 167 Постановления правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно акту № 73/23054 от 08 сентября 2012 года специалистами филиала ОАО "МРСК - Сибири" - Красноярскэнерго" была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Ляховым А.М. в жилом <адрес> <адрес>. В результате осмотра выявлены нарушения в виде разделки вводного кабеля и прокладки дополнительного некоммутируемого сетевого провода до электрических приборов минуя приборы учета, что привело к безучетному потреблению электроэнергии (л.д.10).
Акт составлен в соответствии с требованиями п. 192, п.193 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530. В нем указаны данные о лице, его составившем, месте, времени и способе обнаружения нарушения, данные о приборе учета, его состоянии, Ляхов А.М. при составлении акта присутствовал, с выявленным нарушением согласился, нарушение было устранено на месте сразу.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществлен сетевой организацией в соответствии с пунктами 194, 195 или 196 настоящего Правил, с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», от 04 мая 2012 года № 442 с даты, не позднее которой контрольная проверка должна была быть проведена с 09 октября 2011 года до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии 08 сентября 2012 года или за 8760 часов (365 дней х 24 часа) и составил 37,002 мВт.
Стоимость безучетно потребленной ответчиком электрической энергии составила 0 копейки из расчета тарифа на электроэнергию в рамках социальной нормы в период с 01 мая 2011 года в 1, 06 рубля, с 01 июля 2012 года в 1, 12 рубля, сверх социальной нормы с 01 мая 2011 года в 1,7 рубля, с 01 июля 2012 года в 1, 8 рубля в соответствии с Постановлениями РЭК Красноярского края № 34-П от 30 мая 2011 года и № 568-П от 19 декабря 2011 года.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии в связи с имеющейся по состоянию на 10 октября 2012 года задолженности в сумме 0 копейки (л.д.13), уведомление ответчиком получено 10 октября 2012 года. Оплата до настоящего времени не произведена.
В соответствии с п. 2 Правил полного (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской 4 мая 2012 года № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии.
Из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10 от 17 декабря 2010 года, заключенным между ОАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д.17-29), регламента к договору (л.д.21-22), дополнительного соглашения к договору (л.д.23), приказа ОАО Красноярскэнергосбыт» от 01 февраля 2012 года № 39 (л.д.24), следует, что основанием для полного ограничения режима потребления электроэнергии является наличие факта безучетного потребления электрической энергией, стоимость данной услуги определена в размере 0 копейки.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возмещение судебных расходов. При цене иска в 0 копеек истец оплатил государственную пошлину в размере 0 копеек. Указанную сумму ответчик обязан возместить истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Ляхова Александра Михайловича материальный ущерб в сумме 0 копейки, затраты, связанные с ограничением режима потребления электроэнергии в размере 0 копейки и судебные расходы в сумме 0 копеек, а всего 0 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий :
