Решение от 11 марта 2013 года №2-114/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
(заочное)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 марта 2013 г.                                                                                                            г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области Батальщиков О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска, согласно постановления председателя Батайского городского суда от 28.01.2013 г.
 
    при секретаре Духопельниковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения к Гавриленко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и  пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3374 руб. и пени в размере 776,50 руб.
 
            В обоснование своих исковых требований представитель истца по доверенности Крамскова Г.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчик является потребителем АМО ООО «ДЭС» и регулярно потребляет поставляемую энергоснабжающей организацией электрическую энергию. Потребляемая энергия учитывается прибором учета, установленным по месту жительства ответчика, каких либо претензий по количеству и качеству поставляемой электроэнергии им заявлено не было. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Сумма задолженности, возникшая в результате неоплаты за потребленную электрическую энергию за период с 25.03.2010 г. по 30.11.2010 г. составила 3374 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.  Кроме того в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. По состоянию на 15.12.2012 г. за период с 11.04.2010 г. по 15.12.2012 г. в сумме 776,50 руб. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3374 руб., пени в размере 776,50 руб. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., не возражала против вынесения заочного решения.
 
                Ответчик Гавриленко Ф.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 
 
              Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования АМО ООО «ДЭС» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  
 
            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
    В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно
 
                В судебном заседании было установлено, что ответчик является потребителем АМО ООО «ДЭС» и регулярно потребляет поставляемую энергоснабжающей организацией электрическую энергию. Потребляемая энергия учитывается прибором учета, установленным по месту жительства ответчика, каких либо претензий по количеству и качеству поставляемой электроэнергии им заявлено не было. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Сумма задолженности, возникшая в результате неоплаты за потребленную электрическую энергию за период с 25.03.2010 г. по 30.11.2010 г. составила 3374 руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.  Кроме того в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. По состоянию на 15.12.2012 г. за период с 11.04.2010 г. по 15.12.2012 г. в сумме 776,50 руб. расчет которых мировой судья признает верным.   
 
           Так же в судебном заседании установлен факт оплаты истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 367 от 16.01.2013 г., следовательно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:          
 
 
               Взыскать с Гавриленко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3374 руб., пени в размере 776,50 руб. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батайский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии решения.
 
 
    Заочное решение изготовлено на ПК  в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Батальщиков О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать