Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Дело № 2-114/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 26 апреля 2013г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием ответчика Коршуновой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Коршуновой Валентине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее ОАО «Банк УРАЛСИБ», Банк) обратился в суд с иском к Коршуновой В.Е. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 267898 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей, из них задолженность по кредиту 216 132 (двести шестнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 87 копеек, проценты 51 765 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5672 (пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 11 копеек.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО10. заключен кредитный договор № со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по которому банк предоставил кредит ФИО11 в размере 276 000 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. ФИО12., обязался возвращать кредит ежемесячно в размере 9220 рублей 00 копеек и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 12,33% годовых ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены, допущена просроченная задолженность. В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств перед Банком по кредитному договору с ФИО13 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № о залоге транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО14., однако производство по делу прекращено, в связи со смертью заёмщика. Следовательно, в соответствии со ст. ст.1175, 1110, 1112, 1113 ГК РФ носителями гражданских прав и обязанностей выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта становятся его наследники (л.д.3).
Представитель истца Пашнин С.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.54).
Ответчик Коршунова В.Е. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно приняла наследство после смерти сына ФИО9 в виде денежных вкладов с процентами и компенсациями и однокомнатной <адрес> <адрес> <адрес>.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и законны, поэтому подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее Банк) и ФИО15 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства № в ИП ФИО6 в сумме 276 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,33% годовых. А заёмщик обязался возвращать кредит согласно графику и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1 договора) (л.д.9).
Согласно п.6.3.2 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств АО возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.
Из выписки лицевого счёта следует, что кредит в сумме 276 000 рублей выдан ФИО16. (л.д.6-7), то есть свои обязательства перед заемщиком кредитор исполнил надлежащим образом.
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств перед Банком по кредитному договору с ФИО17. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № о залоге транспортного средства- <данные изъяты> 2009 года выпуска, №
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 267 898 рублей, из них задолженность по кредиту - 216132 рубля 87 копеек, по процентам -51 765 рублей 13 копеек (л.д.4-5).
Согласно ст.ст. 309, 819, 330-331 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).
Заёмщик ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (л.д.15).
Согласно ответу нотариуса ФИО7 Челябинской Областной Нотариальной палаты Нотариальный округ Усть-Катавского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО19 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать наследодателя - Коршунова Валентина Егоровна, зарегистрированная по месту проживания умершего.
ДД.ММ.ГГГГ Коршуновой В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями по карте ВИЗА в ОАО «<данные изъяты> в сумме 5288 рублей 48 копеек, по реестру за №, а ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную <адрес> <адрес> <адрес>, по реестру за № (л.д. 53).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Ответчик Коршунова В.Е. пояснила в судебном заседании, что стоимость квартиры, доставшейся ей после смерти ФИО21. явно превышает сумму долга перед истцом, и проводить её оценку она не намерена.
Таким образом, с Коршуновой В.Е., принявшей наследство после смерти ФИО20., подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 216 132 рублей 87 копеек, задолженность по процентам 51 765 рублей 13 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5672 рубля 11 копеек.
Руководствуясь ст. 14, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коршуновой Валентины Егоровны в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 216 132 (двести шестнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 87 копеек, задолженность по процентам 51765 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 672 (пять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 11 копеек, а всего 273 570 (двести семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
Решение не вступило в законную силу