Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-114/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2012 года судебный участок № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
при секретаре Черятовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1>» в интересах Дмитровского отделения № <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «<ФИО1>» (далее по тексту <ФИО1>) в интересах Дмитровского отделения <НОМЕР>, обратился в суд с иском к Зубковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что Зубковой Ю.А.было подано заявление о получении кредитной карты с лимитом кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая ею была получена. Ответчиком условия договора соблюдались ненадлежащим образом. Учитывая, что ответчик нарушила свои обязательства, истец просит суд взыскать с Зубковой Ю.А. по состоянию на <ДАТА2> просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Представитель истца <ФИО3> Логинов Д.Г. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Зубкова Ю.А. о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду не известны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании было установлено следующее:
На основании заявления от 20 апреля 2012 года <ФИО1> была выдана Зубковой Ю.А. кредитная карта с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Порядок пользования кредитом и его возврата определен «Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России», с которым ответчик Зубкова Ю.А. была ознакомлена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, о чем указано в ст. 310 ГК РФ.
Согласно п. 3.5 Условий на основной долг начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами с расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
При этом, исходя из п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки расчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумме обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Ответчик Зубкова Ю.А. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» соблюдает ненадлежащим образом, в результате чего по сумному счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка в соответствии с п. 3.9.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий предусматривается обязанность Держателя карты досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
Таким образом, по состоянию на <ДАТА2> за Зубковой Ю.А. образовалась следующая задолженность: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В суд представлен расчет взыскиваемых сумм. Данный расчет составлен верно и сомнений не вызывает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и предъявлены в соответствии с законом, вследствие чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд, истцом была надлежащим образом оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, то в соответствиями с требованиями ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зубковой <ФИО2> в пользу Дмитровского отделения <НОМЕР> открытого акционерного банка «<ФИО1>» просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вынесения заочного решения подать мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района заявление о пересмотре заочного решения.
Мировой судья:
