Определение от 24 марта 2014 года №2-114/2013

    Дело № 2-114/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Жуковка Брянской области      24 марта 2014 года
 
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    при секретаре Дорониной Е.М.,
 
    с участием заявителя Елесеева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елисеева В.В. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елисеев В.В. обратился с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 17.05.2013 г. он оформил в филиале №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянском отделении № 8605 сберегательный сертификат № на <данные изъяты> рублей сроком до 18.08.2015 г. Данный сертификат он хранил у себя дома. В ноябре 2013 г. он решил досрочно обналичить указанный сертификат, но обнаружил, что он утрачен.
 
    04.12.2013 г. он обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о блокировании вышеназванного сертификата в связи с его утерей.
 
    Также по данному факту он обратился с заявлением в МО МВД России «Жуковский». По результатам проведенной проверки 02.02.2014 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Заявитель Елисеев В.В. просил признать недействительным сберегательный сертификат № от 17.05.2013 г. номиналом <данные изъяты> рублей, выданный филиалом № ОАО «Сбербанк России» - Брянским отделением № 8605, и восстановить его права путем возложения на филиал № ОАО «Сбербанк России» - Брянское отделение № 8605 обязанности по выдаче ему нового сберегательного сертификата на предъявителя на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    24 марта 2014 года в суд поступило заявление Елисеева В.В. об отказе от заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что утраченный сертификат им найден.
 
    Заявителю Елисееву В.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского филиала №8605 «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского филиала №8605 «Сбербанк России».
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 настоящего Кодекса.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определением Жуковского районного суда Брянской области от 03.03.2014 г. филиалу №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянскому отделению № 8605 на основании ст.296 ГПК РФ было запрещено производить платежи или выдачи по выданному им сберегательному сертификату № от 17.05.2013 г. номиналом <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании заявитель Елисеев В.В. просил отменить данный запрет в связи с отказом от заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему.
 
    В связи с тем, что местонахождение сберегательного сертификата № от 17.05.2013 г. в настоящее время заявителем установлено, он отказался от заявления о признании данного сертификата недействительным, суд считает, что необходимость в наложении запрета производить платежи или выдачи по этому сберегательному сертификату отпала.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221, 263, 296 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заявителя Елисеева В.В. от заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Елисеева В.В. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему прекратить.
 
    Отменить запрет филиалу №8605 ОАО «Сбербанк России» - Брянскому отделению № 8605 производить платежи или выдачи по выданному им сберегательному сертификату № от 17.05.2013 г. номиналом <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья       подпись            Д.А. Цуканов
 
    Определение вступило в законную силу 08 апреля 2014 года.
 
    Судья                   Д.А. Цуканов