Решение от 20 февраля 2014 года №2-114/14г.

Дело № 2-114/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 20 февраля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Соховой Римме Хабасовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сохова Р.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере-76 000,00 рублей и в соответствии с условиями соглашения заем предоставлялся сроком на два года с уплатой 25,00% годовых. Возврат по условиям Соглашения осуществлялся путем внесения не позднее 20 числа, ежемесячных платежей в размере-4 060,00 рублей.
 
    Однако взятых на себя обязательств Соховой Р.Х. не исполнялись, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере-59475,18 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере-57577,24 руб.; начисленные проценты в размере-1229,81руб.; штрафы и неустойки в размере-668,13 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-1984,26 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, но представила заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и просит рассмотреть дело без её участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчица представила письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ей ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчицей Соховой Р.Х. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчице разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соховой Риммы Хабасовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере-59475,18 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере-57577,24 руб.; начисленные проценты в размере-1229,81 руб.; штрафы и неустойки в размере-668,13 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-1984,26 руб., всего 61459, 44 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 20 февраля 2014 года.
 
    председательствующий-подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков