Решение от 14 апреля 2014 года №2-114/14

Дело № 2-114/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 14 апреля 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Рыжичкина С.Н.,
 
    ответчиков – Горюнова В.А., Горюнова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Горюнову В. А. и Горюнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратились с иском в суд к Горюнову В.А. и Горюнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что 21 февраля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Горюновым В.А. был заключен кредитный договор №__, по которому заемщику Горюнову В.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок до 14 июня 2017 года под 14 % годовых на неотложные нужды. Заемщику был открыт ссудный счет №__ для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №__, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанка», Горюнову В.А. было перечислено 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером №__ от 21 февраля 2012 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом с Горюновым А.В. был заключен договор №__ поручительства физического лица от 21 февраля 2012 года.
 
    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф, пени).
 
    Банк направил заемщику Горюнову В.А. и поручителю Горюнову А.В. требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору в срок до 27 января 2014 года, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности кредитор будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок заемщик и поручитель в добровольном порядке кредит не возвратили, проценты не уплатили. На 21 февраля 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 114801 руб. 20 коп., в том числе основной долг 90000 руб., просроченный основной долг – 15756 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 8775 руб. 06 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 246 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 23 руб. 91 коп..
 
    На основании изложенного, ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков Горюнова В.А., Горюнова А.В. солидарно в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 114 801 руб. 20 коп. и возврат государственной пошлины 3496 руб. 02 коп..
 
    В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Рыжичкин С.Н.в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, не изменяя основания иска, уменьшил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков Горюнова В.А., Горюнова А.В. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2014 года в общей сумме 85 167 руб. 67 коп., из которых задолженность по основному долгу – 85 000 руб., проценты за пользование кредитом – 167 руб. 67 коп., и возврат государственной пошлины 3496 руб. 03 коп..
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Рыжичкин С.Н. в судебном заседании поддержал заявленный иск.
 
    Ответчики Горюнов В.А., Горюнов А.В. заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования признали полностью. Ответчикам Горюнову В.А., Горюнову А.В. судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом. Учитывая, что признание иска ответчиками Горюновым В.А., Горюновым А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 807-811, 819-820, 330, 361-363 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков Горюнова В.А., Горюнова А.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 85167 руб. 67 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, ч.2 ст.363 ГК РФ с ответчиков Горюнова В.А., Горюнова А.В. солидарно в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3496 руб. 03 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Горюнова В. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, Горюнова А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 85167 руб. 67 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 3496 руб. 03 коп., всего 88663 руб. 70 коп. ( восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 70 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: __________________