Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-114/13
Дело № 2-114/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре Савиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Кузнецовой Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецовой Е.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты>., с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Матвеев С.Ф., действующий на основании доверенности №, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, которым исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова Е.И., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.ст.362, 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита.
На основании п. 25 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.22 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика является залог имущества (приобретаемый автомобиль).
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Е.И. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Кузнецовой Е.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком Кузнецовой Е.И. и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
Заемщик Кузнецова Е.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Кузнецовой Е.И., переданный в залог по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.
Судья: И.Л. Силяева
